Определение от 23 июля 2009 года №А06-4598/2009

    2
 
А06-4598/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4598/2009 
 
    23 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Бочарникова Г.Н.
 
    рассмотрев исковое заявление  Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" к  предпринимателю Свирид Людмиле Григорьевне о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде в виде основного долга 32.777 рублей 59 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.014 рублей59 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
 
          Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.   
 
 
    Между тем, исковое заявление подписано заместителем директора по правовому обеспечению и управлению персоналом Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" М. В. Ерофеевым. При этом, к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия М. В. Ерофеева на подписание искового заявления. 
 
 
    Кроме того, в приложении к исковому заявлению указано на наличие копии доверенности, однако, при поступлении искового заявления в суд установлено отсутствие данного платежного поручения, о чем соответствующими должностными лицами Арбитражного суда Астраханской области составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.
 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
 
    Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
 
    В нарушение названных правовых норм истцом к исковому заявлению не приложен подлинник или надлежащим образом заверенная копия служебной записки от 25.06.2009 года.
 
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление  Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" № 1324 от  23.07.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 10.08.2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
             Дело для дальнейшего рассмотрения передать судье А. Н. Рыбникову.
 
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова