Определение от 16 сентября 2009 года №А06-4593/2009

    2
 
А06-4593/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4593/2009 
 
    16 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    адрес: г. Москва ул. Нижняя Красносельская, 35 стр. 1А; г. Астрахань ул. Латышева/ул. 1-я Аршанская, 3 «Д»/1 литер строения А  
 
    к предпринимателю Викареву Вадиму Гавриловичу
 
    адрес: Астраханская область Лиманский район с. Яндыки ул. Кирова, 2
 
    о взыскании с ответчика денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 4 671 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 руб. 26 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Фомиченко С.В. –директор филиала, копия доверенности № 36/п-156 от 26.01.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к предпринимателю Викареву Вадиму Гавриловичу с иском о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 4 671 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 руб. 26 коп.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб. согласно платежному поручению № 738 от 08.07.2009 г.
 
    Учитывая что оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, что подтверждается представленной истцом  копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 06.08.2009 г. и, принимая во внимание положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям Высшего Арбитражного Суда, данным в Информационном письме № 117 от 13 марта 2007 г. (пункт 6) о том, что, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, государственная пошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 185, 186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-4593/2009по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации к предпринимателю Викареву Вадиму Гавриловичу о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору возмездного оказания услуг в виде основного долга в сумме 4 671 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 148 руб. 26 коп. - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с  предпринимателя Викарева Вадима Гавриловича в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 500 руб.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова