Определение от 20 октября 2009 года №А06-4591/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А06-4591/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4591/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4591/2009 
 
    20 октября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 20 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  
 
    Федерального  государственного  унитарного  предприятия "Охрана" Министерство внутренних дел Российской Федерации
 
    адрес: г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 35 стр. 11А; г. Астрахань, Латышева ул/Аршанская 1-я ул, 3 «Д»/1  
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Дональд Магдаг"
 
    адрес: Астраханская область, Енотаевский район, с. Енотаевка, ул. Братская, 12
 
    о взыскании денежных средств за просрочку исполнения обязательств в сумме 4 477 руб. 09 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Яцышин А.З. - представитель по доверенности, паспорт.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Федеральное  государственное  унитарное  предприятие "Охрана" Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось  в арбитражный суд  в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 11, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к  ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью  "Дональд Магдаг" о взыскании денежных средств за просрочку исполнения обязательств в сумме 4 477 руб. 09 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь  статьей 110, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А06-4591/2009по иску  Федерального  государственного  унитарного  предприятия "Охрана" Министерство внутренних дел Российской Федерации, адрес: г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 35 стр. 11А; г. Астрахань, Латышева ул/Аршанская 1-я ул, 3 «Д»/1  к Обществу с ограниченной ответственностью  "Дональд Магдаг", адрес: Астраханская область, Енотаевский район, с. Енотаевка, ул. Братская, 12 о взыскании денежных средств за просрочку исполнения обязательств в сумме 4 477 руб. 09 коп. прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Г.В. Серикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать