Решение от 16 октября 2009 года №А06-4589/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4589/2009
 
    15 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей: Рыбниковым А.Н.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»
 
    414000, г. Астрахань, пл. Джона Рида, 3.
 
    414000, г. Астрахань, ул. Сов. Милиции,38.
 
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива»  
 
    414045, г. Астрахань, ул. Боевая, 50 «Б»
 
 
    о взыскании основного долга в сумме 169.597 руб. 67 коп. и пени в сумме 2.979 руб. 24 коп. по договору энергоснабжения.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца: Каширская Н.В. - представитель по доверенности № 182 от 10.10.07г.      


 
    от ответчика:  Кондюкова О.В.- представитель по доверенности  № 787 от 24.03.09г                        
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании долга в сумме 169.597 руб. 67 коп. и пени за период просрочки с 11.03.2009г. по 29.07.2009г. в сумме 2.979 руб. 24 коп. по договору энергоснабжения.
 
 
    В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания основного долга.
 
 
    Отказ от иска в данной его части судом принят.
 
 
    Ответчик мотивированных возражений против предъявленных к нему требований не представил.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, установил.
 
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 28-600-03702/05026от 01.01.2008 года,заключенным между истцом и ответчиком, истец в период февраль - июнь 2009 года поставил ответчику  электрическую энергию на сумму 223.039 руб. 67 коп.
 
 
    Согласно пункту 5.2 договора ответчик обязался производить оплату по фактическому потреблению до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
 
    Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, оплату за поставленную в период февраль - июнь 2009 г. электрическую энергию произвел частично в сумме 53.442 руб., что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
 
    Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию (мощность) ответчик, начиная с 11 – го числа следующего за расчетным месяца оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки до дня ликвидации задолженности.
 
 
    Сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной в период февраль - июнь 2009 года энергии по договору энергоснабжения № 28-600-03702/05026от 01.01.2008 года за период просрочки с 11.03.2009г. по 29.07.2009г. составила 2.979 руб. 24 коп.
 
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
    Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленной энергии истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.
 
 
    Размер установленной пунктом 5.4 договора неустойки суд не находит чрезмерно высоким.
 
 
    Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными.
 
 
    В то же время, поскольку после обращения истца с настоящим иском в суд ответчик сумму долга оплатил, истец заявил отказ от иска в этой части и производство по делу в данной части иска подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива»  в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 7.930 руб. 78 коп., из которых 2.979 руб. 24 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной в феврале - июне 2009г. электрической энергии по договору энергоснабжения № 28-600-03702/05026от 01 января 2008 года за период просрочки с 11 марта 2009г. по 29 июля 2009г. и 4.951 руб. 54 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
    В части иска о взыскании основного долга  в сумме 169.597 руб. 67 коп. – производство по делу прекратить.
 
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников