Определение от 22 июля 2009 года №А06-4582/2009

    2
 
А06-4582/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству и
 
назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4582/2009 
 
    22 июля 2009 года
 
 
 
    Судья  Арбитражного суда Астраханской области  Гущина Т.С.
 
    ознакомившись с исковым заявлением  Открытого акционерного общества "Астраханьнефтегазстрой"
 
    к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Астраханской области
 
    о признании недействительными требования №53570, решения №6154 от 13.05.2009, решения №519, постановления №528 от 26.06.2009
 
установил:
 
    Заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого требования № 53570 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.04.2009, решения №6154 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках» от 13.05.2009, решения №519 и постановления №528 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика» от 26.06.2009 до рассмотрения спора по существу в целях предотвращения возможного причинения существенного ущерба правам и законным интересам заявителя в случае его принудительного исполнения
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
 
    Таким образом, основанием для принятия судом обеспечительных мер являются затруднительность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения иска, в случае его удовлетворения или причинение значительного ущерба заявителю.
 
    Согласно части 3 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    Частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что по ходатайству заявителя, арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта. При этом должны учитываться обстоятельства, являющиеся основаниями принятия судом обеспечительных мер в соответствии с главой восьмой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как указано в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", ходатайство об обеспечении иска не может быть удовлетворено, если заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения (часть 1 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    По смыслу части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения понимается не признание акта, решения недействующими в результате обеспечительной меры суда, а запрет на совершение тех действий, которые предусматриваются данным актом, решением.
 
 
    Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом спора, и с учетом характера заявленных требований считает возможным принять обеспечительные меры путем приостановления действия оспариваемых актов налогового органа. Непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение акта по настоящему делу.
 
    Руководствуясь статьями 90, 127, 133, 135, 136, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ззаявление ОАО "Астраханьнефтегазстрой" от 21 июля 2009 года принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 05.08.2009 на 10 час.  30 мин.в помещении суда, зал №  409 . Телефон для справок:48-43-19
 
    3. Ходатайство заявителя об обеспечении заявления удовлетворить.
 
    До рассмотрения настоящего дела по существу приостановить действие оспариваемого требования № 53570 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.04.2009, решения №6154 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках» от 13.05.2009, решения №519 и постановления №528 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика» от 26.06.2009
 
    4.Определение может быть обжаловано в части принятия обеспечительных мер в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов, ул. Первомайская,74)  в течение месяца со дня принятия.
 
Ответчикупредлагается
 
    представить:
 
 отзыв на заявление и доказательства в обоснование своих доводов
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Т.С. Гущина