Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А06-4576/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Астрахань
Дело №А06-4576/2014
04 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 02 сентября 2014года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Смирновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Сениной О.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Правовед» (ИНН 3015086060, ОГРН 1093015000980) к Обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Поволжье» (ИНН 3015078319, ОГРН 1073015003236) о взыскании основного долга по договору хранения № Х/12-02 от 03 декабря 2012 года в размере 271 630 рублей,
При участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Веденеев А.О. – представитель по доверенности от 01.01.2014
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Правовед» , в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Поволжье» о взыскании основного долга по договору хранения № Х/12-02 от 03 декабря 2012 года в размере 271 630 рублей,
Истец, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
Судебное заседание, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводится в отсутствие истца.
Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил наличие обстоятельств для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
В силу части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с введенным Федеральным Законом № 228-ФЗ от 27.07.2010 года пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 29 июля 2014 года настоящее дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02 сентября 2014. Суд определил лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебное заседание 02 сентября 2014 года не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако истец не явился в судебное заседание, назначенное на 02 сентября 2014год.
Учитывая, что суд обязывал лиц, участвующих в деле, обеспечить явку в судебные заседания своих представителей, суд признал, что истец дважды не явился в назначенные судебные заседания, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявлял.
Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
С учетом повторной неявки истца в судебное заседание и при наличии изложенных обстоятельств, суд оставляет исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Правовед» без рассмотрения.
Согласно положениям части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права истца вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Правовед» (ИНН 3015086060, ОГРН 1093015000980) к Обществу с ограниченной ответственностью «Астра-Поволжье» (ИНН 3015078319, ОГРН 1073015003236) о взыскании основного долга по договору хранения № Х/12-02 от 03 декабря 2012 года в размере 271 630 рублей- оставить без рассмотрения.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
Н.В. Смирнова
