Определение от 02 сентября 2009 года №А06-4570/2009

    2
 
А06-4570/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4570/2009 
 
    02 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Витковской Светланы Васильевны (Астраханская область, Икрянинский район, с. Икряное, ул.Луговая, 17, кв.1, ИНН 300400002850, ОГРН 304302129200052)
 
    о признании  её  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    заявителя – Витковская  С.В., паспорт 12 01 198033, Грицай Г.К. – адвокат, ордер от 24.08.2009г. №№22327, Мельников А.В., доверенность от 18.08.2009г.
 
    от ОАО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк – Ромашина О.Л, доверенность от 22.07.2008г. №80, Валеева Р.К., доверенность от  18.12.2008г. №141, Мухаев Р.Р., доверенность от 24.12.2008г.
 
    от уполномоченного органа – Коляковская У.И. – специалист, доверенность от 06.04.2009г. №09-10-10/04021.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Витковская Светлана Васильевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы 19 августа 2009г. до                            10-40 час. 24 августа 2009г., до 27 августа 2009г. 8-40.
 
    После перерывов 27 августа 2009г. представитель уполномоченного органа не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявил отказ от заявленных требований в полном объеме.
 
    Представители ОАО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк не возражают против принятия отказа заявителя от своих требований.
 
    Выслушав стороны, арбитражный суд принимает отказ заявителя от своих требований, поскольку он не противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Витковской Светлане Васильевне из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2.000руб., уплаченную по чеку-ордеру от “20” июля 2009г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение одного месяца в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников