Решение от 22 сентября 2008 года №А06-4520/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4520/2008 - 2
 
    22 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания Авдеевым В.Б..
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ООО «Хлебозавод «Болдинский» к ЧП Антонян Н.С.
 
    о взыскании 21  873 руб. 60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Маньшина Т.М., доверенность в деле.
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью»Хлебозавод  «Болдинский» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Антонян Нелли Саргисовны задолженности в сумме 21 873 рубля 60 копеек за полученную хлебобулочную и кондитерскую продукцию  по договору № 7000 от 26.02.2007 года.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В порядке ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле документам.
 
 
    Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела,  суд
 
    приходит к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    26 февраля 2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хлебозавод «Болдинский» и предпринимателем Антонян Нелли Саргисовна был заключен договор № 7000 на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий, согласно которому истец вырабатывал, отпускал  и центровозом доставлял ответчику  хлебобулочную и кондитерскую продукцию в период с 01 марта 2007 года по 14 июня 2007 года.
 
    Объемы полученной ответчиком хлебобулочной продукции подтверждаются представленными в материалы  дела  товаро-транспортными накладными в количестве 25 штук и двусторонним актом сверки расчетов от 11 сентября 2008 года.
 
 
    В соответствии с п. 5.2. вышеназванного договора  оплата «Покупателем»  производиться в порядке предварительной оплаты.
 
    Фактические отношения между сторонами сложились таким образом, что хлебобулочная кондитерская  продукция отпускалась ответчику без предварительной или наличной оплаты, в результате чего за период с 1 марта 2007года по14 июня 2007 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 21 873 рубля 60 копеек.
 
 
    Истец  неоднократно направлял в адрес ответчика  письменные предупреждения о  необходимости погашения задолженности, которые  ответчиком приняты, но  не исполнены.
 
    Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.
 
 
    В материалах дела имеется копия расписки предпринимателя Антонян Н.С. с обязательствами погасить задолженность в срок до конца сентября 2007 года и акт сверки расчетов по состоянию на 11.09.2008года, свидетельствующие о наличии неисполненного обязательства в размере 21 873 рубля 60 копеек.
 
    При данных обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме 21 873 рубля 60 копеек подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
    При обращении с иском  в суд истцом платежным поручением № 690 от 01.08.2008 года   была оплачена государственная пошлина в сумме 874 рубля 94 копейки.
 
    При данных обстоятельствах в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 874 рубля 94 копейки, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд         
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод «Болдинский» удовлетворить.
 
 
    Взыскать с предпринимателя Антонян Нелли Саргисовны, 03 июня 1973 года рождения, место рождения: с. Шаумян Арташатского района, Республика Армения, проживающая по адресу: г. Астрахань, ул. Минина, дом 59 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод «Болдинский»  долг в сумме 21 873 рубля 60 копеек и судебные расходы в сумме 874 рубля 94 копейки.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031, г. Саратов, ул. Первомайская,74) в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова