Определение от 24 сентября 2009 года №А06-4506/2009

    2
 
А06-4506/2009
 
                 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления об обеспечительных мерах
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4506/2009 
 
    24 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:  Соколова А.М.
 
    рассмотрев заявление  Общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "МОНОЛИТ" о принятА06-4506/2009 
 
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "МОНОЛИТ" к  Инжиниринговой компании "Технопром",
 
    о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 321-А от 10 марта 2008 г. в размере 6 621 434 руб. 43 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09 сентября 2009 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «МОНОЛИТ» об обеспечении иска  оставлено без движения, поскольку данное заявление подано с нарушением требований части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в заявлении не была конкретизирована обеспечительная мера, и истцу предоставлена возможность в срок до 23 сентября 2009 года устранить допущенные нарушения.
 
    Однако в установленный судом срок истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, никаких документов, указанных в определении Арбитражного суда Астраханской области об оставлении заявления об обеспечении иска без движения от 21 июля 2009 года суду не представлено.
 
    В соответствии со статьей 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
 
    Суд   считает возможным   применить  к данным правоотношениям  аналогию  закона, т.е. норму права, которая регулирует сходные отношения,  для вынесения определения о возврате  заявления об обеспечении иска.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При данных обстоятельствах, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «МОНОЛИТ» об обеспечении иска подлежит возврату в соответствии со статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Поскольку заявление истца об обеспечении иска не было рассмотрено,  оставлено без движения, суд считает возможным в данной ситуации применить положения вышеуказанной нормы закона.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление от «08» сентября 2009 года о принятии обеспечительных мер по делу №4506/2009возвратить заявителю - Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "МОНОЛИТ" с приложенными документами.
 
    2. Копию определения с приложением не позднее следующего дня направить в адрес заявителя.
 
    3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "МОНОЛИТ" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб., оплаченную по платежному поручению №1 от 21.08.2009 года
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
    Судья
 
                                                     А. М. Соколова