Определение от 01 октября 2009 года №А06-4506/2009

Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А06-4506/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4506/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении   предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4506/2009 
 
    01 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "МОНОЛИТ"
 
    к  Инжиниринговой компании "Технопром"
 
    о  взыскании задолженности по договору строительного подряда № 321-А от 10 марта 2008г. в размере 6 621 434 руб. 43 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –Донская Н.Н., доверенность от 14.09.2009 года, Киселев Ю.В.- директор
 
    от ответчика – Мазовецкий Р.С., доверенность №2 от 11.01.2009 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Строительно-коммерческая фирма "МОНОЛИТ" обратилось в суд с исковым заявлением к  Инжиниринговой компании "Технопром" о  взыскании задолженности по договору строительного подряда № 321-А от 10 марта 2008г. в размере 6 621 434 руб. 43 коп.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела общий журнал работ ООО СКФ «Монолит»,  акт сверки за период с: 01.05.2008 по 31.05.2008 года, 01.07.2008 по 31.07.2008 г., за июнь 2008 год, договор № 08-05/01 от 01.05.2008 года.
 
    Возражений не поступило.
 
    Суд, совещаясь на месте, ходатайство удовлетворил, доказательства приобщил к материалам дела.
 
    Представитель Инжиниринговой компании "Технопром" заявил ходатайство об истребовании от ООО СКФ «Монолит» следующих документов: исполнительная документация по демонтажным работам, акты сдачи и утилизации строительных отходов, справку сдачи-приемки строительных отходов, исполнительная документация по земляным работам, акты сдачи и утилизации строительных отходов (на землю), справку сдачи-приемки строительных отходов (на землю), справки по уплотнению грунта (по каждому фонтану).
 
    Представитель истца выразил возражение против заявленного ходатайства, так как считает, что заявленные документы не имеют отношение к рассматриваемому делу.
 
    Суд, совещаясь на месте, определил ходатайство не подлежащим удовлетворению.
 
    Представитель Инжиниринговой компании "Технопром" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов: договор строительного подряда №12/07-АФ-ТХ от 29.12.2007 года, ведомость объемов работ (приложение №2 к договору №12/07-АФ-ТХ), справка о стоимости выполненных работ и затрат,  акт о приемке выполненных работ от 30.09.2008 года.
 
    Возражений не поступило.
 
    Суд, совещаясь на месте, ходатайство удовлетворил, доказательства приобщил к материалам дела.
 
    Суд определил: в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Строительная проектно-реставрационная компания «Рострой» (193318,  Санкт-Петербург, ул. Бадаева д. 1, корп. 1) поскольку при принятии судебного акта могут быть затронуты  его права и законные интересы.
 
    В соответствии со статьями 50, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    Руководствуясь статьями  51, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу №  А06-4506/2009назначить  на  19 октября 2009 года в  14час. 00  мин, каб. №  305, тел: 484322 .
 
    2. Привлечь в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Строительная проектно-реставрационная компания «Рострой» (193318,  Санкт-Петербург, ул. Бадаева д. 1, корп. 1).
 
    3.  Истцу направить копию искового заявления с приложенными  к нему документами в адрес привлеченного третьего лица.
 
    4. Копию определения направить третьему лицу, предложить                                        
 
        представить:
 
 выписку из   Единого государственного реестра юридических лиц либо копию свидетельства о государственной регистрации;  обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело доверенность в соответствии со статьями 41,59-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  представить документы в обоснование своих требований и возражений в виде подлинников или заверенных копий;  отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;
          в сопроводительном письме обязательно указать:
 
 номер судебного дела,  дату судебного заседания,  перечень приложенных документов;
         (документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);
 
 сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (частью 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать