Определение от 27 августа 2009 года №А06-4503/2009

Дата принятия: 27 августа 2009г.
Номер документа: А06-4503/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4503/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4503/2009 
 
     27 августа 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Плеханова Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску: Индивидуального  предпринимателя Гороховского Алексея Федоровича
 
    к  Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Астраханской области
 
    о признании недействительным решения МИФНС № 4 № 16-17/60 от 26.12.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
 
    при участии:
 
    от истца-  Коротеева И.С.- представитель по доверенности от 23.04.2009г.
 
    от ответчика- Мусагалиев Т.И.- представитель по доверенности № 03-25/8837 от 05.05.2009г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о  признании недействительным решения МИФНС № 4 № 16-17/60 от 26.12.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
 
    В судебном заседании, в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представитель истца уточнил исковые требования: просит суд признать недействительным решение № 4 № 16-17/60 от 26.12.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения  в части : уплаты недоимки ( налога)  в сумме 224 173 руб., уплаты штрафа в сумме 44 775 руб., уплаты пени в размере 60 595, 57 рублей.
 
    Представитель ответчика- не возражает против удовлетворения ходатайства истца об уточнении исковых требований.
 
    Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство  истца об уточнении исковых требований.
 
    Представитель истца просит приобщить: дополнение к заявлению, копию договора № 39 от 02.04.2007г., № 28 от 02.04.2007г,, № 52 от 02.04.2007г., № 21 от 02.04.2007г, № 36 от 02.04.2007г, № 28 от 16.03.2007г., от 26.04.2007г,. № 9/24 от 09.01.2007г., № 13 от 09.01.2007г., № 50 от 02.04.2007г,. № 26 от 02.04.2007г, № 38 от 02.04.2007г, копию товарных чеков: № 1495 от 14.12.2005г., № 1589 от 06.12.2005г. копию актов: от 04.05.2006г, от 13.06.2006г,. от 15.06.2006г,. от 03.07.2006г., от 02.08.2006г,. от 07.03.2007г,. от 23.03.2007г., от 03.04.2007г., от 26.04.2007г,. от 27.04.2007г., от 27.04.2007г.,, от 28.04.2007г,, от 04.05.2007г, от 11.05.2007г,. от 17.05.2007г.,, от 17.05.2007г,. от 17.05.2007г,. от 30.05.2007г,, от 31.05.2007г., от 04.06.2007г,. от 05.06.2007г,, от 09.06.2007г,, от 18.06.2007г., от 18.06.2007г., от 27.06.2007г., от 12.07.2007г., от 23.08.2007г,, от 23.11.2007г,. от 27.11.2007г,,  от 26.12.2007г,.  от 28.12.2007г., копии приказа: от 15.06.2007г,. № 1 от 01.01.2007г.копию маршрутного листа за 2 полугодие 2007г., лист посещения организации за 2 полугодие 2007г. на 10 л.,. копии расписки от 13.06.2007г., копии платежных поручений: № 153 от 28.12.2007г,. № 140 от 26.12.2007г., № 132 от 27.11.2007г,. № 130 от 23.11.2007г., № 94 от 23.08.2007г.,. № 78 от 12.07.2007г.,. № 74 от 27.06.2007г., № 69 от 18.06.07г., № 70 от 18.06.2007г., № 69 от 09.06.2007г., № 68 от 05.06.2007г., № 67 от 04.06.2007г.,. № 66 от 31.05.2007г., № 64 от 30.05.2007г., № 63 от 17.05.2007г,, № 61 от 17.05.2007г,. № 62 от 17.05.2007г,. № 60 от 11.05.2007г., № 58 от 04.05.2007г,. № 57 от 28.04.2007г,, № 53 от 27.04.2007г., № 52 от 27.04.2007г,, № 54 от 27.04.2007г,, № 51 от 26.04.2007г., № 49 от 03.04.2007г,, № 48 от 23.03.2007г.,, № 45 от 07.03.2007г., № 27 от 02.08.2006г, № 24 от 03.07.2006г., № 23 от 15.06.2006г, № 22 от 13.06.2006г., № 17 от 04.05.2006г.
 
    Представитель ответчика- не возражает против приобщения данных документов к материалам дела.
 
    Судом ходатайство истца удовлетворено, вышеуказанные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель ответчика просит приобщить: дополнение к отзыву на исковое заявление № 03-25/17330 от 26.08.2009г., копию договора  на оказание консультационных услуг от 01.01.2007г,. от 01.01.2005г.,  от 01.01.2006г., копию счета № 6 от 31.01.2005г.,. копию акта № 6 от 31.01.2005г.,  копию счета № 15 от 04.03.2007г,. акта № 15 от 04.03.2007г., копию счета № 20 от 20.03.2007г., копию акта № 20 от 20.03.2007г., копию книги учета доходов  и расходов на 2007г. , на 2006 год, на 2005 год , копию товарного чека № 1495 от 04.12.05г.№ 1589 от 06.12.2005г. , копию договора купли-продажи № 552/ 07 от 15.06.2007г., копию счета № 15 от 14.05.2006г., копию акта № 15 от 14.05.2006г.
 
    .Представитель истца - не возражает против приобщения документов к материалам дела.
 
    Судом ходатайство истца удовлетворено, документы  приобщены к материалам дела.от 10.0.62009г. твительным решения ____________________________________________________________________________________________
 
    Судом исследовался вопрос о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Выслушав представителей сторон , суд приходит к следующему.
 
    По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на  15 сентября 2009 года  в  10 час.  30мин. в помещении  суда, зал №  402, тел:484-324, факс-484-420
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Г.А. Плеханова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать