Определение от 13 августа 2009 года №А06-4485/2009

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А06-4485/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4485/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4485/2009 
 
    13 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Гришина Р.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Гришиной Р.М.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Пенсионного фонда РФ Управление (Государственное учреждение) в Советском районе г. Астрахани
 
    к  ООО Частное охранное предприятие "Ветеран"
 
    третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Астрахани
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 53358,14 руб.
 
    при участии:
 
    от истца –Ерохина И.А., представитель по доверенности от 11.01.2009 №1
 
    от ответчика –не явился, в материалах дела имеется уведомление от 27.07.2009 №80465
 
    от третьего лица –Бабанин А.В., представитель по доверенности от 25.06.2009 №02-16/19890
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 53358,14 руб.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 136 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия лиц участвующих в деле, суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании обратился к суду с ходатайством об отказе от заявленных требований, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме.      
 
    Суд ходатайство представителя истца об отказе от иска удовлетворил, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143,144,148,150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) в течении месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья
 
Р.М. Гришина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать