Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А06-4425/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4425/2009
01 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009 года
Полный текст решения изготовлен 01 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: судьи Соколовой А.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала (адрес: г. Астрахань, пер. Театральный, 7/8)
к Обществу с ограниченной ответственность ПКФ "Овация" (адрес: г.Астрахань, ул. Рождественская, 6)
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 203-р от 01. апреля 2008 года в виде основного долга 17 699 руб. 78 коп.
при участии:
от истца: не явился, извещен (почтовое уведомление от 16.09.2009 №41401403952434)
от ответчика: не явился, извещен (почтовое уведомление от 16.09.2009 №4140140395246)
Истец - Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (далее ОАО «ЮТК»), в лице Астраханского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственность ПКФ "Овация" о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 203-р от 01. апреля 2008 года в виде основного долга 17 699 руб. 78 коп.
Истец, ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик иск не оспорил.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательстваполучено ответчиком и истцом, в связи с чем, они считаются извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 01.04.2008г. между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала и Обществом с ограниченной ответственность ПКФ "Овация" был заключен договор № 203-р (л.д.10-12).
В соответствии с условиями данного договора истец (исполнитель по договору) принял на себя обязательство предоставить ответчику (заказчик по договору) услуги приоритетного предоставления информации о номере телефона «Заказчика» 71-71-44 абонентам, обратившимся на справочно – информационные службы «09» и «109» «Исполнителя».
Ответчик в свою очередь, принял на себя обязательство вносить плату за оказываемые услуги по согласованным тарифам, в сроки и порядке, предусмотренном договором и приложениями к нему.
В соответствии с пунктом 3.1 договора №203-р, оплата услуг производится Заказчиком в соответствии с тарифами, указанными в Приложении 2 к настоящему договору.
Приложением 2 (л.д.14), определено, что организация предоставления доступа к услуге – 3000 руб., первоочередное предоставление номера телефона «Заказчика», в месяц – 2500 руб.
Согласно условиям пункта 3.3 договора, оплата производится «Заказчиком» путем предварительного платежа в размере стоимости услуг, оказанных по настоящему договору в предыдущем расчетном периоде.
В соответствии с пунктом 3.5. «Заказчик» обязуется ежемесячно до 20 числа месяца следующего за расчетным , производить оплату предоставленных «Исполнителем услуг на основании счет – фактуры и акта выполненных работ.
Пунктами 5.1. и 5.2. рассматриваемого договора, определено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2008 года. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия настоящего договора письменно не заявит о своем намерении расторгнуть договор, он считается пролонгированным на каждый последующий год. Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон при условии полного исполнения обязательств по настоящему договору.
Поскольку ни одна из сторон не заявила о прекращении действия указанного договора, то договор №203-р от 01.04.2008 года считается пролонгированным на новый срок.
В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», пунктом 44 «Правил оказания услуг связи по передаче данных» от 23.01.2006 г. № 32, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации (далее - Правила оказания услуг связи по передаче данных) основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных.
Также в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
Согласно представленному истцом расчету задолженности Общества с ограниченной ответственность ПКФ «Овация» за услуги «первоочередное предоставление номера телефона «Заказчика» у ответчика за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года имеется задолженность в сумме 17699 руб. 78 коп.
Данный факт подтверждается представленными в материалы дела актами сверки расчетов (л.д.15-18).
Для оплаты услуг истцом были выставлены ответчику счета-фактуры (л.д.21-26).
Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору на оказание услуг связи №302-р от 01.04.2008 года оплату предоставленных истцом услуг «Первоочередное предоставление номера телефона «Заказчика», оказанных за период с сентября 2008 года по февраль 2009 года в сумме 17699 руб. 78 коп не произвел.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.04.2009 года №46-17/1112 с предложением в кратчайшие сроки погасить, образовавшуюся задолженность (л.д. 9).
Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил, что побудило истца обратиться с настоящим иском в суд для защиты своего нарушенного права.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными.
Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг «Первоочередное предоставление номера телефона «Заказчика» и задолженность в сумме17699 руб. 78 коп на момент рассмотрения спора не погашена.
Принимая во внимание положения статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 17699 руб. 78 коп подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
При принятии настоящего искового заявления истцом по платежному поручению №8951 от 29 июня 2009г. была уплачена госпошлина в сумме 706 руб. 79 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию с ответчика.
Госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность ПКФ "Овация" в пользу Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала, долг в сумме 17699 руб. 78 коп., а также 706 руб. 79 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.М. Соколова
