Решение от 30 сентября 2009 года №А06-4420/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4420/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4420/2009
 
    30 сентября 2009 года
 
 
    Полный текст решения изготовлен 30.09.2009
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А. М..
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Открытое акционерное общество "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала
 
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Трейд»
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 711087-in-0507 от 18 апреля 2007 г. в виде основного долга в размере 20 244 руб. 89 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился извещен
 
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (далее ОАО «ЮТК»), в лице  Астраханского филиала  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Обществу с ограниченной ответственностью «Каспий Трейд» о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 711087-in-0507 от 18 апреля 2007 г. в виде основного долга в размере 20 244 руб. 89 коп.
 
    Истец, ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик  иск не оспорил. 
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного  акта.
 
    Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательстваполучено ответчиком и истцом, в связи с чем, они считаются извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
 
    Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.   
 
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
    установил:
 
 
 
    Как следует из материалов дела, 18.04.2007г. между Открытым акционерным обществом «Южная телекоммуникационная компания» в лице регионального филиала «Связьинформ»  Астраханской области и Обществом с ограниченной ответственностью«Каспий Трейд» был заключен договор №711087-In-0507 на предоставление услуг абонентам сети Интернет.
 
    В соответствии с условиями данного договора истец (оператор по договору) принял на себя обязательство предоставить ответчику (абоненту по договору) услуги по доступу к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерных сетей  Internet.   Ответчик в свою очередь, принял на себя обязательство вносить плату за оказываемые услуги по согласованным тарифам, в сроки и порядке, предусмотренном договором и приложениями к нему.
 
    Стоимость оказываемых абоненту услуг определена в утвержденных истцом тарифах на предоставляемые услуги,  являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно условиям пункта 4.5 договора, плата за оказанные услуги перечисляется абонентом на счет оператора ежемесячно с 5 по 15 число расчетного месяца.
 
    В соответствии с разделом 7 настоящего договора договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и имеет бессрочный характер. Любая из сторон может расторгнуть договор в одностороннем порядке с письменным предупреждением другой стороны за 30 дней до момента расторжения.
 
    Условиями договора № 711087-In-0507от 18.04.2007г. установлен лимит входящего трафика в объеме 1024 Мб, который оплачивается абонентом в составе ежемесячной абонентской платы за  поддержание порта ADSL(п.2.3. Приложения № 2 к договору)  в  сумме  1770 руб. с НДС
 
    В случае превышения абонентом установленного лимита входящего трафика установлена дополнительная плата за 1 Мб входящего трафика в размере 1 руб. 71 коп.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», пунктом 44 «Правил оказания услуг связи по передаче данных» от 23.01.2006 г. № 32, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации (далее - Правила оказания услуг связи по передаче данных) основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных.
 
    Также в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности абонента Общества с ограниченной ответственностью«Каспий Трейд»за услуги  лицевому счету № 189801 у ответчика с учетом сальдо на 01.04.2008г. в размере 477руб. 00 коп. имеется задолженность за период на 01.01.2009. в сумме 20.244 руб. 89 коп. по оплате абонплаты за входящий трафик не более 1024 Мб, по оплате стоимости входящего трафика, превышающего установленный договором  лимит.
 
    Данный факт подтверждается представленными в материалы дела выписками из лицевого счета Общества с ограниченной ответственностью «Каспий Трейд», полученной посредством биллинговой системы «ONYMAbillingsystem», расшифровкой услуг за указанный период и тарифами на их оказание.
 
    Для оплаты услуг истцом были выставлены ответчику счета-фактуры.
 
    Однако, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору на оказание услуг связи  № 711087-In-0507 от 18.04.2007г. оплату  предоставленных истцом услуг доступа к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерных сетей Интернет, оказанных  за период  на 01.01.2009 г. в сумме 20244 руб. 890 коп. не произвел.
 
    Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами  возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Несмотря на требования истца о погашении суммы задолженности, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате услуг по предоставлению доступа к информационным ресурсам и стандартным сервисам компьютерных сетей Интернет и задолженность в сумме 20 244 руб. 89 коп. на момент рассмотрения спора не погашена.
 
    Принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 20244 руб. 89 коп.  подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    Госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
 
 
 
    Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью«Каспий Трейд» в пользу  Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» в лице  Астраханского филиала долг в сумме 20244 руб. 89 коп. и расходы по уплате госпошлины  в сумме 809 руб.80 коп.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать