Определение от 26 августа 2009 года №А06-4410/2009

    7
 
А06-4410/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4410/2009
 
    26 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 24 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 26 августа 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейко А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя – Савиной И.И. – специалист-эксперт, доверенность                     № 09-10-10/03980 от 06.04.2009
 
    представителя должника – не явился
 
    заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому  району г. Астрахани
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.» (414024 г.Астрахань, ул. Боевая, 64, ИНН 3017042981, ОГРН 1053001147715)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.».
 
    Заявление принято арбитражным судом к производству 21.07.2009.
 
    В судебное заседание представитель должника не явился, извещен надлежащим образом, при отсутствии возражений представителя уполномоченного органа, дело рассмотрено в отсутствие представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, просит ввести в отношении ООО «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.» процедуру банкротства - наблюдение.
 
    В судебном заседании от 19 августа 2009года объявлялся перерыв до 09-45 час.  24 августа 2009г.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    ООО «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.» имеет задолженность   по обязательным платежам в размере  555 083,53 руб., из которых: 515 973,26 руб. – сумма основного долга, 39 110,27 – пени, 0,00 руб. – штрафы. В совокупности задолженность по обязательным платежам составляет более 100 000 руб. и обязанность по их уплате не исполнена должником течение срока, превышающего 3 месяца с даты, когда они должны быть исполнены:
 
    Задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы составляет 323 059,89 рублей, в том числе основной долг - 296 909,00 рублей, пени - 26 150,89 рублей, штрафа - 0.00 рублей. Задолженность по налогу образовалась по сроку 27.10.2008 в сумме                         102 668.00 рублей (требование об уплате налога №50729 от 03.12.2008), по сроку 25.07.2008 в сумме 46 556,00 рублей (требование об уплате налога №32349 от 29.08.2008), по сроку 25.04.2008 в сумме 99 651,00 рублей (требование об уплате налога №27267 от 19.05.2008). по сроку 31.03.2009 в сумме 48 034.00 рублей (требование об уплате налога №17783 от 20.04.2009). Задолженность по пени образовалась по сроку 26.11.2008 в сумме 4008,67 рублей (требование об уплате налога №50729 от 03.12.2008), по сроку 27.08.2008 в сумме 7 868,73 рубля (требование об уплате налога №32349 от 29.08.2008), по сроку 31.03.2008 в сумме                   3 371.79 рублей (требование об уплате налога №5174 от 23.10.2008), по сроку 01.05.2008 в сумме 643.39 рублей (требование об уплате налога №27267 от 19.05.2008), по сроку 16.04.2009 в сумме 13 041,03 рублей (требование об уплате налога №17783 от 20.04.2009). Задолженность по пени образовалась из-за систематической несвоевременной уплаты сумм начисленного налога.
 
    Задолженность по единому налогу на вмененный доход составляет                         50 653.04 рублей, в том числе основной долг - 47 173,00 рублей, пени -                          3 480.04 рублей, штрафа - 0,00 рублей. Задолженность по налогу образовалась по сроку 27.10.2008 в сумме 8 848,00 рублей (требование об уплате налога №49553 от 01.11.2008). по сроку 25.07.2008 в сумме 8 848.00 рублей (требование об уплате налога №32605 от 29.09.2008), по сроку 25.04.2008 в сумме 20 629,00 рублей (требование об уплате налога №27267 от 19.05.2008). по сроку 26.01.2009 в сумме             8 848.00 рублей (требование об уплате налога №16604 от 07.04.2009). Задолженность по пени образовалась по сроку 23.10.2008 в сумме 86,47 рублей (требование об уплате налога №49553 от 01.11.2008). по сроку 23.09.2008 в сумме 1 282,99 рублей (требование об уплате налога №32605 от 29.09.2008). по сроку 25.04.2008 в сумме 237.79 рублей (требование об уплате налога №5173 от 23.10.2008), по сроку 01.05.2008 в сумме 383,87 рублей (требование об уплате налога №27267 от 19.05.2008). по сроку 06.04.2009 в сумме 1 969.65 рублей (требование об уплате налога №16604 от 07.04.2009). Задолженность по пени образовалась из-за систематической несвоевременной уплаты сумм начисленного налога.
 
    Задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары, производимые на территории РФ составляет 181 370,60 рублей, в том числе основной долг - 171 891,26 рублей, пени - 9 479,34 рублей, штрафа - 0,00 рублей. Задолженность по налогу образовалась по сроку 27.10.2008 в сумме                                   88 281,00 рублей (требование об уплате налога №32136 от 12.08.2008), по сроку 21.04.2008 в сумме 121 509,00 рублей (требование об уплате налога 26106 от 28.04.2008). Задолженность по пени образовалась по сроку 01.08.2008 в сумме 3 506,46 рублей (требование об уплате налога №32136 от 12.08.2008), по сроку 21.04.2008 в сумме 5 146,74 рублей (требование об уплате налога №5172 от 23.10.2008), по сроку 23.047.2008 в сумме 3 003,12 рублей (требование об уплате налога №26106 от 28.04.2008). Задолженность по пени образовалась из-за систематической несвоевременной уплаты сумм начисленного налога.
 
    В целях взыскания задолженности ООО «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.» по обязательным платежам Инспекцией ФНС России по Советскому району г.Астрахани в адрес налогоплательщика направлялись требования о добровольной уплате налога №50729 от 03.12.2008, №49553 от 01.11.2008, №17783 от 20.04.2009, №16604 от 07.04.2009. №26106 от 28.04.2008, №27267 от 19.05.2008. №32605 от 29.09.2008, №5174 от 23.10.2008. №5173 от 23.10.2008. №5172 от 23.10.2008. №32136 от 12.08.2008, №32349 от 29.08.2008.
 
    В связи с отсутствием уплаты вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в банках №5163 от 30.12.2008, №5162 от 30.12.2008. №3326 от 26.09.2008, №3327 от 26.09.2008. №4179 от 17.11.2008, №4220 от 17.11.2008. №4219 от 17.11.2008, №4218 от 17.11.2008. №3651 от 25.06.2009, №3652 от 25.06.2009 года. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника в кредитных организациях налоговым органом в соответствии со ст.47 НК РФ приняты решения: №68 от 16.02.2009, №692 от 29.09.2008, №824 от 26.11.2008. №425 от 24.06.2008 о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на общую сумму ,24 руб., в том числе основной долг - 459372.64 руб.. пени - 28 956,57 руб., штрафы - 0,00 руб. Соответствующие постановления направлены соответственно 16.02.2009, 30.09.2008 и 27.11.2008 года на исполнение в Межрайонный отдел №1 УФССП по Астраханской области. Однако до настоящего момента постановления налогового органа не исполнены, задолженность должником не погашена.
 
    По информации МОТОР ГИБД УВД по АО за должником числится пять автотранспортных средств. Денежные средства на расчетных счетах отсутствуют, однако за период с 25.12.2008  по 30.12.2009 года было движение денежных средств на сумму 499 900,00 рублей.
 
    Согласно данным бухгалтерского баланса представленного налогоплательщиком за 3 месяца 2009 года, активы составляют 0 тыс. руб. на конец отчетного периода, из них внеоборотные активы 0 тыс.руб.
 
    Должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьи З Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", и размер его задолженности в соответствии со статьей 6 Закона достаточен для возбуждения дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
 
    - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    С учетом вышеприведенных правовых положений арбитражный суд устанавливает задолженность ООО «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.» по обязательным платежам по основному долгу в размере 515 973,26 руб., что превышает предусмотренный законодателем порог в 100.000руб.
 
    Указанные денежные обязательства не исполнены должником в течение более, чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, требования заявителя к должнику арбитражным судом признаются обоснованными, что при наличии признаков банкротства должника является основанием для введения в отношении ООО                                                «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.»  наблюдения в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как следует их смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
 
    Утверждению временным управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Зеленченкова Сергея Владимировича, представленная Некоммерческим партнерством «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    Руководствуясь статьями 45, 48, 49 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               1. Признать требования ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.», обоснованными.
 
               2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.» (414024 г.Астрахань, ул. Боевая, 64,                            ИНН 3017042981, ОГРН 1053001147715) процедуру банкротства наблюдение.
 
    3. Утвердить  временным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.»  кандидатуру Зеленченкова Сергея Владимировича.
 
    4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источник его выплаты имущество должника.
 
    5. Включить в третью очередь реестра требования кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод им. Лемисова И.Е.»  требования ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району                                  г. Астрахани в размере 555 083,53 руб., из которых: 515 973,26  руб. – сумма основного долга, 39 110,27 руб. – пени.
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,  предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    8. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  23 ноября 2009 года  на 14 часов 00 минут в помещении суда, зал № 404 тел. № 484-311, 484-304.
 
              9. Определение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
     10. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников