Дата принятия: 17 июля 2009г.
Номер документа: А06-4409/2009
2
А06-4409/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Астрахань
Дело № А06-4409/2009- 9
17 июля 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судья Богатыренко С.В.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис"
об обеспечении иска по настоящему делу
по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис"
к Обществу с ограниченной ответственностью строительно-монтажной фирме "Строитель"
о взыскании задолженности за выполненные электромонтажные работы в размере 27403, 86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2673, 02 руб., пени за просрочку в оплате в размере 85418, 68 руб.
У С Т А Н О В И Л:
В настоящем исковом заявлении истец заявил ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика, в качестве обеспечения исковых требований.
Однако, данное заявление об обеспечении иска подано с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее оплату.
Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен уплатить госпошлину в сумме 1 000 рублей.
Однако, в нарушение части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины.
При таких условиях, заявление об обеспечении иска оставлено без движения, истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" об обеспечении иска оставить без движения.
2. Истцу в срок до 03 августа 2009 года устранить допущенные нарушения, представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.В.Богатыренко