Определение от 03 августа 2009 года №А06-4400/2009

Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А06-4400/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4400/2009
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4400/2009- 9
 
    03 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВЕК-М" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет филиала Общества с ограниченной ответственностью "Алоис Глёкель Хольцбау Гезельшафт мбХ" в рамках  дела № 4400/2009 по иску  Общества с ограниченной ответственностью "ВЕК-М" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Алоис Глёкель Хольцбау Гезельшафт мбХ" о взыскании суммы долга по договорам подряда в виде основного долга в размере 12 253 722 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 583 263 руб. 61 коп., а всего 12 836 985 руб. 61 коп.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В настоящем исковом заявлении истец заявил ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на расчетный счет Филиала Общества с ограниченной ответственностью  "Алоис Глёкель Хольцбау Гезельшафт мбХ".
 
    Однако, данное заявление об обеспечении иска подано с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее оплату.
 
    Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 НК РФ предусмотрено, что при подаче заявления об обеспечении иска заявитель должен уплатить госпошлину в сумме 1 000 рублей.
 
    Однако, в нарушение части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины.
 
    Кроме того, обеспечительные меры в виде наложения ареста на расчетный счет не предусмотрены статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, Вам необходимо уточнить обеспечительные меры.
 
    При таких условиях, заявление  об обеспечении иска оставлено без движения,  истцу надлежит устранить в установленный судом срок допущенные нарушения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ВЕК-М" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет филиала Общества с ограниченной ответственностью "Алоис Глёкель Хольцбау Гезельшафт мбХ" оставить без движения.
 
    2. Истцу в срок до 18 августа 2009 года устранить допущенные нарушения, представить подлинный документ, подтверждающий уплату госпошлины.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья
 
С.В.Богатыренко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать