Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А06-4389/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4389/2009
07 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" в лице представительства в г. Астрахани.
414017, г. Астрахань, пл. Нефтяников,1
к предпринимателю Суренкова Л.А
414015, г. Астрахань, ул. 2-я Керченская, д. 1-А, кв. 88
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору купли-продажи в виде основного долга 47 077 рублей 04 копейки
при участии:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
Открытое акционерное общество «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» в лице представительства в г. Астрахани обратилось в суд с иском к предпринимателю Суренковой Любови Александровнео взыскании 47.077 руб. 04 коп. – суммы основного долга по договору купли-продажи № 155/202-АСТ-06 от 6 июля 2006 года.
Истец в суд не явился.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно отметке на почтовом уведомлении определение суда о назначении судебного разбирательстваполучено истцом 14 сентября 2009 г., а ответчиком 16 сентября 2009 г., в связи с чем, они считаются извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, установил:
6 июля 2006 года между сторонами заключен договор купли-продажи № 155/202-АСТ-06, согласно которому продавец (истец по делу) обязуется поставить, а покупатель (ответчик по делу) принять и оплатить товар – сталь толстолистовую РСВ 7х1600х6000 ГОСТ 5521-93 в количестве, ассортименте и сроки согласно спецификации, прилагаемой к настоящему договору и являющейся неотъемлемой частью.
Пунктом 3.2 договора определен порядок расчетов сторон, согласно которому окончательный платеж от суммы поставляемого товара перечисляется покупателем на расчетный счет продавца в течение 30 календарных дней после подписания договора.
Истец согласно представленной в материалы дела накладной № 1 от 12.04.2007 г. (л.д. 8) поставил ответчику товар – сталь толстолистовую РСВ 7х1600х6000 ГОСТ 5521-93, на общую сумму 47.077 руб. 04 коп.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, оплату товара – стали толстолистовой РСВ 7х1600х6000 ГОСТ 5521-93 в сумме 47.077 руб. 04 коп. не произвел.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьям 454,486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли – продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с предпринимателя Суренковой Любови Александровны,адрес: 414015, г. Астрахань, ул. 2-я Керченская, д. 1-А, кв. 88 в пользу Открытого акционерного общества «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» 48.961 руб. 04 коп., из которых 47.077 руб. 04 коп. – сумма основного долга по договору купли-продажи № 155/202-АСТ-06 от 6 июля 2006 года и 1.884 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.Н. Рыбников
