Определение от 20 июля 2009 года №А06-4378/2008

Дата принятия: 20 июля 2009г.
Номер документа: А06-4378/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4378/2008
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4378/2008- 4438/2008
 
    20 июля 2009 года
 
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Колбаев Р.Р.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора – Савиной И.И., доверенность от 06.04.2009,
 
    представителя должника Маркиной Ю.А., доверенность от 20.01.2009,
 
    требования кредитора ИФНС по Советскому району г. Астрахани,
 
    предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)
 
    ЗАО "Каспийский строительный консорциум",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 23 декабря 2008 года ЗАО «Каспийский Строительный Консорциум» признано несостоятельным (банкротом).
 
    Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 5.288.263,37руб.
 
    Представитель должника возражает против включения требований в реестр, поскольку аналогичные требования уже включены в реестр определением арбитражного суда ранее. Просит прекратить производство по заявлению.
 
    В судебном заседании представитель кредитора не возражает против прекращения производства по основаниям, заявленным представителем должника.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 24 июня 2009 года по делу № А06-4378/2008-2801/2009 в реестр требований кредиторов должника включены требования ИФНС по Советскому району г. Астрахани.
 
    Требования, заявленные по настоящему делу, являются аналогичными вышеуказанным требованиям.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
 
    При таких обстоятельствах, производство по заявлению ИФНС по Советскому району г. Астрахани о включении в реестр требований кредиторов подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Прекратить производство по заявлению ИФНС по Советскому району г. Астрахани о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Каспийский строительный консорциум" на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Р.Р. Колбаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать