Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А06-4372/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4372/2009
12 августа 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи Рыбникова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Рыбниковым А. Н..
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"
к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последстивий стихийных бедствий по Астраханской области
о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения в виде основного долга 45 306 рублей 45 копейки и пени в размере 1 291 рубль 49 копеек,
при участии:
от истца: Ченская О. А. - юрисконсульт
от ответчика: Бабушкина Т. Г. - юрисконсульт
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Астраханской области взыскании 46.597 руб. 94 коп., из которых 45.306 руб. 45 коп. – сумма основного долга и 1.291 руб. 49 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по договору энергоснабжения № 11028 от 01.01.2009г.
В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требований о взыскании основного долга и об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств до суммы 1.106 руб.уточнив период просрочки - с 02.05.2009г. по 19.07.2009г.
Отказ от иска и уменьшение размера исковых требований в соответствующих частях иска судом приняты.
Суд заслушал объяснения представителей сторон.
Ответчик иск не оспорил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, установил.
В соответствии с договором энергоснабжения № 11028 от 01.01.2009г. года,заключенным между истцом и ответчиком, гарантирующий поставщик (истец по делу) обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента (ответчик по делу), а абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
Согласно пункту 5.2 договора абонент окончательный расчет производит по фактическому потреблению до 1-го числа следующего за расчетным.
Истец за период с апреля по июнь 2009 г. отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 45.306 руб. 45 коп., из которых: 2.664 руб. 81 коп. - корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа за апрель 2009г., 1.219 руб. 62 коп. – за май 2009г., и на 1.637 руб. 60 коп. за июнь 2009г.
Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, оплату за поставленную в период с апреля по июнь 2009г. энергии по договору энергоснабжения № 11028 от 01.01.2009 года электрическую энергию не произвел, в результате чего его задолженность перед истцом составила 45.306 руб. 45 коп., что и явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В то же время в связи с тем, что ответчик после обращения истца с настоящим иском в суд оплатил сумму основного долга в полном объеме, истец в данной части заявил отказ от иска. В таком случае в части требования о взыскании суммы основного долга производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5.4 договора при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию, ответчик оплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего после установленного договором даты платежа до дня ликвидации задолженности.
Сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной энергии по договору энергоснабжения № 11028 от 01.01.2009 года за период с 11.05.2009г. по 31.07.2009г. составила 1.106 руб.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленной энергии истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.
Размер установленной пунктом 5.4 договора неустойки суд не находит чрезмерно высоким.
Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Астраханской областив пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 1.106 руб. – сумму пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной по договору энергоснабжения № 11028 от 01.01.2009 года за период со 02.05.2009г. по 19.07.2009г.
В части требования о взыскании основного долга в сумме 45.306 руб. 45 коп. – производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.863 руб. 92 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.Н. Рыбников
