Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А06-4371/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4371/2009
05 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбникова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"
414041, г. Астрахань, ул. Яблочкова, 24а, а\я 44
к индивидуальному предпринимателю Патронову Александру Геннадиевичу
414041, г. Астрахань, ул.Яблочкова, д. 5, кв. 79
о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения в виде основного долга 4 173 рубля 63 копейки и пени в размере 193 рубля 64 копейки
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Харсеева С. П., доверенность от 09 декабря 2008г. № 64
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Патронову Александру Геннадьевичу о взыскании 4.367 руб. 27 коп., из которых 4.173 руб. 63 коп. – сумма основного долга и 193 руб. 64 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной в январе и марте 2009г. энергии по договору энергоснабжения № 70203 от 11.11.2005 года за период с 05.03.2009г. по 31.07.2009г.
Ответчик в суд не явился, отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил. Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленная ответчику по адресу: г. Астрахань, ул. Яблочкова, д. 5, кв. 79, возвращена с отметкой почтового отделения о невозможности вручения корреспонденции. В качестве причины указано на истечение срока хранения.
Суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациирассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, установил.
В соответствии с договором энергоснабжения № 70203 от 11.11.2005 года,заключенным между истцом и ответчиком, энергоснабжающая организация (истец по делу) обязуется абоненту (ответчику по делу) электрическую энергию и мощность, а абоненте (ответчик по делу) принять и оплатить электрическую энергию и мощность в объеме заявленного электропотребления в соответствии с приложением № 1 к договору «План распределения электроэнергии на год по месяцам» по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией для соответствующих групп потребителей.
Согласно пункту 5.2 договора абонент производит оплату в объеме заявленной на расчетный период величины электропотребления до 1-го числа расчетного месяца.
Истец в январе и марте 2009 г. отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 4.621 руб. 94 коп., из которых: за январь 2009г.на сумму 3.674 руб. 78 коп., за март 2009г. на сумму 947 руб. 16 коп., из которых корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа составила 58 руб. 35 коп.
Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, оплату за поставленную в январе 2009 г. по договору энергоснабжения № 70203 от 11.11.2005 года электрическую энергию произвел частично в сумме 448 руб. 31 коп., а за поставленную в и марте 2009 г. электрическую энергию оплату не произвел.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 5.4 договора при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию, ответчик, начиная с 5-го числа следующего за расчетным месяца, оплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа до дня ликвидации задолженности.
Сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной энергии по договору энергоснабжения № 70203 от 11.11.2005 года за период с 05.03.2009г. по 31.07.2009г. составила 193 руб. 64 коп.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленной энергии истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.
Размер установленной пунктом 5.4 договора неустойки суд не находит чрезмерно высоким.
Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Патронова Александра Геннадьевича 15 апреля 1968 года рождения, место рождения г. Астрахань, адрес: 414041, г. Астрахань, ул. Яблочкова, д. 5, кв. 79 в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 5.067 руб. 27 коп., из которых 4.173 руб. 63 коп. – сумма основного долга и 193 руб. 64 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной в январе и марте 2009г. энергии по договору энергоснабжения № 70203 от 11 ноября 2005 года за период с 05 марта 2009г. по 31 июля 2009г., 200 руб. – судебные издержки и 500 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.Н. Рыбников
