Решение от 16 сентября 2008 года №А06-4354/2008

Дата принятия: 16 сентября 2008г.
Номер документа: А06-4354/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4354/2008 - 9
 
    16 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи: Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Богатыренко С.В.,
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Телерадиокомпания  «ТВТ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью ИПО «Сканер»
 
    о взыскании 4828 руб. 56 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – не явился.
 
 
    Истец, Открытое акционерное общество «Телерадиокомпания  «ТВТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с Ограниченной  ответственностью ИПО «Сканер» о взыскании задолженности по договору № 0917 от 31.03.2000 г. в сумме 4828 руб. 56 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2008 г. указанное дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Астраханской области.
 
    29 июля 2008 г. Арбитражный суд Астраханской области принял поступившее дело к своему производству.
 
    В судебное заседание представители сторон не явились, о дате судебного заседания извещены в соответствии со ст.123 АПК РФ надлежащим образом.
 
    Согласно заявлению, поступившему в суд, истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ», иск поддерживает в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ  судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
 
    установил:
 
    31 марта  2000 г. между Открытым акционерным обществом «ИнтелСет» («Оператор» по договору), и Обществом с ограниченной ответственностью ИПО «Сканер» («Абонент» по договору), был заключен договор на предоставление услуг связи  № 0917,  согласно которому Оператор оказывает Абоненту услуги связи: в части предоставления доступа к телефонной сети и оказания услуг местной телефонной связи – ОАО «ИнтелСет», а в части предоставления услуг междугородной и международной телефонной связи – ГУП УЭС «Таттелеком»,  а Абонент  оплачивает оказанные услуги по тарифам Оператора связи не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно тарифам на услуги местной телефонной связи, утвержденным Приказом ОАО «Интеллектуальные сети» № 361-1-П от 20.12.2005 г.,  с 1 января 2006 г., тариф  с абонентского устройства индивидуального пользования для юридических лиц составляет 184 руб. 08 коп.
 
    02.12.2006 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица – ОАО «Интеллектуальные Сети» в связи реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ». ОАО «Телерадиокомпания «ТВТ» является правопреемником ОАО «ИнтелСет» по всем правам и обязательствам.
 
    Истец, согласно условиям договора предоставлял ответчику услуги связи по двум телефонам, выставлял счета на оплату.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел оплату  предоставленных услуг по указанному договору за период с марта 2006 г. по март 2007 г., что повлекло за собой образование задолженности перед истцом в размере 4 828 руб. 56 коп.
 
    20 ноября 2007 г. истец обратился к ответчику с претензией об оплате долга в сумме 4828 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии.
 
    Однако ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил.
 
    Договор на предоставление услуг связи № д-0917 от 01.03.2000 г. относится к договорам возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Факт оказания услуг в заявленной сумме подтверждается отчетами о предоставленных услугах связи, детализацией счета № 97971.
 
    Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.
 
    Принимая во внимание положения ст. 309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и учитывая предусмотренную ст. ст. 779, 781 ГК РФ обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 4828 руб. 56 коп.  подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию в пользу истца.
 
    Госпошлина по настоящему делу подлежит взысканию в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Инновационно-производственное объединение  «Сканер»  в пользу Открытого акционерного общества «Телерадиокомпания  «ТВТ» задолженность в сумме 4 828 руб. 56 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлению решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать