Определение от 10 августа 2009 года №А06-4344/2009

    2
 
А06-4344/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4344/2009 
 
    10 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судья  Гришина Р.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Гришиной Р.М.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Ленинском районе г . Астрахани
 
    к  Индивидуальному предпринимателю Водолагину Владимиру Александровичу
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 10270,78 руб.
 
    при участии:
 
    от истца –Ванина И.А., ведущий специалист-эксперт, доверенность от 11.01.2009 №09-09-3823
 
    от ответчика –не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление от 22.07.2009 №79193
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения)  в Ленинском районе г.Астрахани обратилось в арбитражный суд с иском к  предпринимателю Водолагину Владимиру Александровичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 10270,78 руб.
 
    Предприниматель Водолагин Владимир Александрович в предварительное судебное заседание не явился, согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, с согласия лиц участвующих в деле, суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании обратился к суду с ходатайством об отказе от заявленных требований, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме.      
 
    Суд ходатайство представителя истца об отказе от иска удовлетворил, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143,144,148,150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №  А06-4344/2009прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) в течении месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья
 
Р.М. Гришина