Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А06-4336/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4336/2009
26 октября 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Бочарникова Г.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: Конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "АСТРАХАНЬПРОМБАНК",
г. Москва, ГСП-6, Верхний Таганский тупик, д. 4
к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНФАНТ",
Московская область, г. Королев, пр. Королева, д. 28 А, кв. 78.
о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № 84 от 22.08.2008 года в виде процентов за пользование кредитом в размере 10 293 руб. 97 коп.
при участии:
от истца: Джамалудинов М. Д. - представитель по доверенности №894 от 25.06.2009 г.
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "АСТРАХАНЬПРОМБАНК" обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНФАНТ" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № 84 от 22.08.2008 года в виде процентов за пользование кредитом в размере 10 293 руб. 97 коп.
В судебное заседание ответчик не явился.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, при этом последние считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом, в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Из имеющегося в деле конверта следует, что копия определения об отложении судебного разбирательства направлена судом в адрес ответчика заказной корреспонденцией по адресу, указанному в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Отделением связи письмо было возвращено в суд с отметкой: «истек срок хранения».
Таким образом, порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, соблюден; ответчик считается надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившегося ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Астраханской области от 19.06.2009 года по делу №А06-1185/2009 Открытого акционерного общества «Астраханьпромбанк» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ГК «АСВ). Решением Правления ГК «АСВ» представителем ГК «АСВ» в Открытом акционерном обществе «Астраханьпромбанк» назначен Джамалудинов М.Д., к которому в соответствии со статьями 50.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» перешли полномочия по управлению имуществом должника.
В соответствии со статьей 50.21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, 22.08.2008 года между Открытым акционерным обществом «Астраханский Промышленный банк», именуемый в дальнейшем «Банк», с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью "ИНФАНТ", именуемое в дальнейшем «Заемщик», заключен кредитный договор № 84.
В соответствии с пунктом 1.1 названного договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 25 000 000 руб.
Кредит предоставляется на срок с 22 августа 2008 года по 31 марта 2009 года. Окончательный срок погашения кредита 31 марта 2009 года (п. 1.2 договора).
Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.3 договора).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Факт предоставления кредита в размере 25 000 000 руб. подтверждается мемориальными ордерами № 999 от 25.08.2008 г., № 991 от 22.08.2008 г. (л.д. 16, 17).
Ответчик договорные обязательства по оплате основного долга не исполнил, в связи с чем у него возникла задолженность по уплате процентов.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора № 84 от 22.08.2008 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 7,5 % годовых от суммы ссудной задолженности.
Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на фактический остаток ссудной задолженности (задолженности по основному долгу) на начало операционного дня. Период начисления процентов определяется начиная со дня, следующего за днем образования задолженности по ссудному счету (включительно) и заканчиваются датой погашения задолженности по нему (включительно) (пункт 3.2 кредитного договора).
На основании пункта 3.5 договора проценты за пользование кредитом, начисленные Банком в соответствии с пунктом 3.2 настоящего договора, уплачиваются Заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и в день окончательного погашения кредита. Первый срок уплаты процентов – не позднее 31 августа 2008 года.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
За неисполнение Обществом с ограниченной ответственностью "ИНФАНТ" обязанности по возврату кредита истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование кредитом в размере 10 293 рубля 97 копеек за период: 29.03.2009 г. и 30.03.2009 г.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора о возврате кредита, то истец вправе требовать уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты не представил.
В связи с вышеизложенным, с Общества с ограниченной ответственностью "ИНФАНТ" подлежит взысканию проценты за пользование кредитом в размере 10 293 рубля 97 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНФАНТ" (Московская область, г. Королев, пр. Королева, д. 28 А, кв. 78) в пользу Открытого акционерного общества "АСТРАХАНЬПРОМБАНК" (г. Москва, ГСП-6, Верхний Таганский тупик, д. 4) проценты за пользование кредитом в размере 10 293 рубля 97 копеек, судебные расходы в размере 500 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Г.Н. Бочарникова
