Определение от 08 сентября 2009 года №А06-4335/2009

Дата принятия: 08 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4335/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-4335/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4335/2009 
 
    08 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 08 сентября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Астраханский трест инженерно-строительных изысканий" (ОАО "Астрахань ТИЗИС"),
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Ширяева, 14
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханьгазстрой",
 
    адрес: Астраханская область, Красноярский район, пос. Аксарайский
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 7696 от 08 апреля 2008г. на создание (передачу) научно-технической продукции производство в виде основного долга 493 644 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 512  руб., а всего 546 156 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца - Савенкова А.А.- представитель, доверенность от 01.06.2009г., паспорт 12 01 605250, Савенков М.В. –представитель, доверенность от 01.06.2009г., паспорт 12 02 605213;
 
    от ответчика - Дворянкина Н.В.- представитель, доверенность № 1445 от 27.08.2008г., паспорт 12 06 141637.
 
 
            Открытое акционерное общество "Астраханский трест инженерно-строительных изысканий"  (далее по тексту: истец, ОАО «Астрахань ТИСИЗ»)  в соответствии с положениями статьи  4 АПК РФ и статей 11, 12 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к  Обществу с ограниченной ответственностью "Астраханьгазстрой" (далее по тексту: ответчик, ООО «Астраханьгазстрой») о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 7696 от 08 апреля 2008г. на создание (передачу) научно-технической продукции производство в виде основного долга 493 644 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 964  руб., а всего 555 608 руб.
 
           Представитель истца до вынесения окончательного судебного акта по настоящему делу в порядке статьи 49 заявил ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с произведенным перерасчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Просит считать иск заявленным на сумму 546 156 руб., из которых 493 644 руб. –основной долг, 52 512 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
           Суд с учетом мнения представителя ответчика уменьшение суммы иска принял. Иск считается заявленным на сумму 546 156 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства представители сторон в соответствии с положениями части  4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представили текст мирового соглашения от 08 сентября 2009г., достигнутого сторонами по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Просят суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему арбитражному делу.
 
               В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Изучив текст мирового соглашения, достигнутого сторонами и учитывая, что его условия не противоречат действующему законодательству, а также не нарушают права и интересы 3-их лиц, суд считает возможным его утвердить, прекратив производство по арбитражному делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.  В тексте мирового соглашения стороны согласовали порядок распределения расходов по уплате госпошлины, согласно которому госпошлина в размере 50% от общей суммы госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами на сумму 546 156 руб.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса  Российской Федерации сумма госпошлины от указанной суммы составляет 11 961 руб. 56 коп.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения, в федеральный бюджет взыскивается только 50 % суммы государственной пошлины.
 
    С учетом приведенных норм права госпошлина по настоящему делу составляет 5 980 руб. 78 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Остальная часть госпошлины, уплаченная истцом по платежному поручению № 217 от 13.07.2009г. возвращается истцу из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь  статьями 138-141, частью 2 статьи 150,  статьей 151,  статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
     Утвердить мировое соглашение по арбитражному делу № А06-4335/2009, заключенное 08 сентября 2009г. между Открытым акционерным обществом "Астраханский трест инженерно-строительных изысканий" и  Обществом с ограниченной ответственностью "Астраханьгазстрой" в следующей редакции:
 
 
 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 7696 от 08.04.2008 г. на создание (передачу) научно-технической продукции.  Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает истцу сумму основной задолженности по договору № 7696 от 08.04.2008 г. в размере 493 644 (Четыреста девяносто три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля.  проценты за пользование чужими средствами в размере 52 512 (Пятьдесят две тысячи пятьсот двенадцать) рублей.  расходы, связанные с оплатой госпошлины по настоящему делу в размере 50 %, остальные 50 % возмещаются из федерального бюджета.  Сумма, указанная в п. 2 настоящего Мирового соглашения будет выплачена ответчиком равными долями в два срока: 8 октября 2009 г. и 8 ноября 2009 года.  Если указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения суммы не будут переведены в срок, указанный в п. 3 настоящего Мирового соглашения, либо будет нарушен первый срок уплаты (08.10.09 г.), Истец, на основании п. 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Астраханский Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для осуществления дальнейших действий.  Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Астраханской области.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астраханьгазстрой"  в пользу Открытого акционерного общества "Астраханский трест инженерно-строительных изысканий" в счет возмещения расходов по уплате госпошлины денежные средства в сумме 5 980 руб. 78 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Астраханский трест инженерно-строительных изысканий" из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 075 руб. 22 коп., уплаченную им по платежному поручению № 217 от 13.07.2009г.
 
    Определение может быть обжаловано согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший определение.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать