Определение от 02 сентября 2014 года №А06-4330/2014

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А06-4330/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4330/2014
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи Шарипова Ю.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой О.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ТУФАН" к Астраханской таможне о признании незаконными бездействия, выразившиеся в не возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10311020/020311/0000780, №10311020/160311/0000974, №10311010/220311/0001082, №10311020/310511/0002561, №10300020/040711/0003178, №10311020/061211/0005596, №10311020/161211/0005810, №10311020/050312/0000704, №10311020/180412/0001427, и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 402 887,49 рублей.
 
    при участии:
 
    от истца: Богодайко Е.А. – представитель по доверенности от 12.05.2014г., Ерофеев В.В. – представитель по доверенности от 12.05.2014г.
 
    от ответчика: Абдулманапова З.А. – представитель по доверенности от 09.01.2014г.
 
установил:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании незаконными бездействия, выразившиеся в не возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ №10311020/020311/0000780, №10311020/160311/0000974, №10311010/220311/0001082, №10311020/310511/0002561, №10300020/040711/0003178, №10311020/061211/0005596, №10311020/161211/0005810, №10311020/050312/0000704, №10311020/180412/0001427, и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в размере 402 887,49 рублей.
 
    Представитель истца заявил письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
 
    Представитель ответчика не возражал против ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей истца и  ответчика,   суд установил, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту  4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
 
    Следовательно, если истец отказался от иска в виду того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Исходя из вышеизложенного подлежат взысканию с Астраханской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ТУФАН"  расходы по оплате госпошлины в сумме 11057 руб. 74 коп.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Производство по делу №А06-4330/2014 прекратить.
 
    Взыскать с Астраханской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "ТУФАН"  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11057 руб. 74 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.Р. Шарипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать