Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А06-4324/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4324/2009
02 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009года
Полный текст решения изготовлен 02 октября 2009года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с\з Климовой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала ОАО "СОГАЗ"
414040, г. Астрахань, ул. Победы/ Кр. Набережная, д. 27\79
кОткрытому акционерному обществу "ГСК "Югория" Астраханский филиал
414000, г. Астрахань, ул. Н. островского, 117А
о взыскании страхового возмещения в сумме 14.230 руб. в порядке суброгации
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: Туманова О.А.- представитель по доверенности от 30.03.09г.
от ответчика: Елизарова Т. Н., доверенность от 31 августа 2009г., № 30 АА 444522
УСТАНОВИЛ:
Открытого акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» в лице Астраханского филиала ОАО «СОГАЗ» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 14.230 руб. в порядке суброгации.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований до 462 руб. 48 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком долга.
Судом уменьшение размера исковых требований принято.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика,
у с т а н о в и л :
Как следует из материалов дела 21.08.2008г. в 09 ч. 20 мин. на улице Бульварная опора ЛЭП № 120 г. Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие,водитель Мелякин Анатолий Тихонович, управляя автомобилем марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак О 748 ЕК 30, нарушил пункт 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего были причинены механические повреждения автобусу Волжанин 527022 государственный регистрационный знак В 921 ВР 30, под управлением Холкина Александра Геннадьевича, принадлежащего ООО «Газпром добыча Астрахань».
Автобус Волжанин 527022 государственный регистрационный знак В 921 ВР 30 застрахован в Открытом акционерном обществе «Страховое общество газовой промышленности» согласно договору добровольного страхования транспортных средств № 0507МТ0040 от 28.12.2007г.
В соответствии с договором страхованиятранспортных средств № 0507МТ0040 от 28.12.2007г.,актом осмотра автобуса Волжанин 527022 государственный регистрационный знак В 921 ВР 30, заключением о стоимости ремонта транспортного средства от 22.08.2008г., отчетом № 22-08-66-3-С, ОАО «СОГАЗ» оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 14.230 руб. по платежному поручению № 5-03487 от 12.11.2008 г.
Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак О 748 ЕК 30 застрахована в Открытом акционерном обществе «Государственная страховая компания Югория» согласно полису обязательного страхования AAA № 0433167771.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Истец обратился к ответчику с заявлением об оплате страхового возмещения в размере 14.230 руб. После обращения истца с настоящим иском в суд ответчик страховую выплату произвел частично с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах в размере 13.767 руб. 52 коп. согласно платежному поручению № 1650 от 04.08.2009г.
Однако, при оценке названных обстоятельств необходимо учесть следующее.
Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов, на которую ссылается ответчик, предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (далее - Правила).
Названные Правила изданы в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ, Закон) для определения условий, на которых заключается договор обязательного страхования (статья 5 Закона), поэтому положения Правил не должны противоречить этому Закону.
Основными целями и принципами Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.
Для реализации этих целей и принципов названный Закон устанавливает размер страховой суммы (статья 7 Закона), в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статьи 13 Закона).
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.
Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.
Содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Федеральному закону от 25.04.2002г. № 40-ФЗ и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков, поэтому по вопросу о размере страховой выплаты суд на основании пункта 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации руководствуется данным Законом как актом имеющим большую юридическую силу.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы реального ущерба в размере 462 руб. 48 коп. (14.230 руб. – 13767,52 руб.), поскольку именно данная сумма осталась не возмещенной на момент принятия судебного акта.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» 1.031 руб. 68 коп., из которых462 руб. 48 коп. – сумма страхового возмещения и 569 руб. 20 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
А.Н. Рыбников
