Определение от 24 июля 2009 года №А06-4312/2009

    2
 
А06-4312/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О принятии заявления к производству и назначении судебного разбирательства
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4312/2009 
 
    24 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Грибанова Г.В.
 
    рассмотрев заявление предпринимателя Ибрагимова Халила Саидовича
 
    к  Управлению Федеральной миграционной службы по Астраханской области,
 
    к Отделу иммиграционного контроля УФМС России по Астраханской области
 
    о признании незаконным Постановления № 0053938 по делу об административном правонарушении от 30.06.2009 года
 
    установил:Определением суда от 16 июля 2009 года   заявление предпринимателя Ибрагимова Халила Саидовича  было оставлено без движения  на основании статьи 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроком до 06.08.2009года.
 
    В настоящее время заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в связи с чем, в соответствии с части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд, поскольку соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            В заявлении заявитель просит приостановить действие обжалуемого  Постановления № 0053938 по делу об административном правонарушении от 30.06.2009 года
 
    В соответствии с частью 3  статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого акта, решения.
 
    В силу части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены основания применения обеспечительных мер. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случаях: если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.  
 
    Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает,  насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера  связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Суд рассмотрев ходатайство, с учетом материалов дела  установил, что истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера  связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и действительно обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185, частью 3 статьи 208  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Ибрагимова Халила Саидовича от 08.07.2009 года принять, возбудить производство по делу.
 
    2. Назначить рассмотрение заявления к судебному разбирательству на 04.08.2009 года на 11час.  40 мин.в помещении суда, зал №  210 .
 
               3. Приостановить исполнение обжалуемого  Постановления № 0053938 по делу об административном правонарушении от 30.06.2009 года до вступления решения  по настоящему делу в законную силу
 
    Определение в части приостановления исполнения обжалуемого  Постановления № 0053938 от 30.06.2009 года подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции в порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Телефон для справок: 48-43-25
 
    3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
Заявителюпредлагается
 
    представить:
 
 почтовое уведомление о фактическом вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата с указанием причин не вручения заказного письма (ст.126 АПК РФ);
Лица, участвующим в деле предлагается
 
    представить:
 
 отзыв на заявление, доказательства в обоснование своих доводов.
    Сторонам и иным лицам участвующим в деле
 
предлагается:
 
 обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;  сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.В. Грибанов