Дата принятия: 12 сентября 2008г.
Номер документа: А06-4304/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4304/2008 - 17
12 сентября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбников А.Н.
при ведении протокола судебного заседания пом. Судьи Ю.В. Думченко
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ЗАО «Каспийский строительный консорциум»
к ООО «ПО «Железобетон»
о взыскании 686.215 руб. 84 коп.
при участии:
от истца: Тихонова Н. П. – представитель;
от ответчика: Коноваленко Т. Б. – представитель;
ЗАО «Каспийский строительный консорциум»обратилось в суд с иском к ООО ПО «Железобетон»о взыскании 686.215,84руб. - суммы основного долга.
Ответчик иск не признал, считает, что денежные средства были перечислены в сумме 798.238 руб., в качестве основания оплаты указан счет № ЖБИ 01716, однако, указанный счет директором общества не подписывался, а имеющийся в бухгалтерской системе 1С счет за тем же номером выставлен на сумму, отличающуюся от оплаченной истцом. Никакие письма о целевом назначении перечисленной суммы в адрес ответчика не направлялись. Указанные денежные средства не возвращены ответчиком до настоящего времени, так как у истца перед ответчиком существовала задолженность в размере 112.022, 16 руб. за поставленный товар и 769.299 руб. – пени по договору долевого участия в строительстве.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, установил:
Ответчик в качестве предложения заключить договор купли-продажи направил истцу счет от 11.06.2008г. № ЖБИ 01716 с указанием наименования товара, его количества и цены на сумму 5.288.374 руб.
Платежным поручением от 17.06.2008г. № 92 истец произвел оплату ответчику в сумме 798.238 руб.
Ответчик поставку товара не произвел, уплаченную ответчиком сумму не возвратил.
Поскольку ответчик получил сумму предварительной оплаты, однако обязанность по передаче товара не исполнил, то истец, в силу п.3 ст.487 ГК РФ вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный ответчиком.
С учетом зачета истцом сумы его встречной задолженности перед ответчиком на сумму 112.022,16 руб. истец просит взыскать 686.215,84руб.
Возражения ответчика суд не может признать обоснованными, поскольку в платежном поручении от 17.06.2008г. № 92 истцом указано назначение платежа
Отличие суммы произведенного платежа от суммы указанной в счете правового значения не имеет, поскольку истец был вправе произвести оплату счета как полностью, так и частично. При этом, следует обратить внимание на то, что уплаченная истцом сумма в своем размере соответствует общей стоимости указанных в счете фундаментных блоков.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ООО ПО «Железобетон»в пользу ЗАО «Каспийский строительный консорциум» 686.215руб. 84 коп. - сумму основного долга.
Взыскать с ООО ПО «Железобетон» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13.362 руб. 16 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд не позднее месяца после его принятия.
Судья
А.Н. Рыбников