Определение от 15 июля 2009 года №А06-4303/2009

    2
 
А06-4303/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4303/2009 
 
    15 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная фирма "Строитель" о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 14 мая 2008г. № 33 в сумме 179 223 руб. 41 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 481 руб., а всего 196 705 руб. 17 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Истцом в нарушении пункта 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациик исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.
 
    В нарушение положений пункта 5 статьи 126 АПК РФ заявителем не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
 
    Кроме того, истцом в материалы дела представлен платежный документ № 130 от 11.06.2009г., свидетельствующий об оплате госпошлины в сумме 15 305 руб. 99 коп.
 
    Такое же платежное поручение представлено и в дела №№  А06-4301/2009, А06-4302/2009.
 
    В связи с чем, истцу необходимо представить заявление о том, какая сумма по представленному платежному поручению уплачена за рассмотрение настоящего дела и какие суммы за рассмотрение двух других дел.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В исковом заявлении содержится ходатайство о принятии обеспечительных мер.
 
    В соответствии с условиями пункта 9 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 1000 руб.
 
    Однако, истцом не представлен платежный документ об оплате госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.
 
    Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСервис"  от  15.07.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 05 августа 2009г.устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Копию определения направить заявителю.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко