Решение от 10 июня 2008 года №А06-4298/2007

А06-4298/2007
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
414014,   г. Астрахань,  пр. Губернатора Гужвина,  д. 6а
 
 
 
Р Е Ш  Е  Н  И  Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    г.  Астрахань                                                                                  Дело №  А06-4298/2007-18
 
 
    “10” июня  2008 г.
 
 
Арбитражный суд Астраханской   области
    в составе председательствующего судьи  Негерева С.А.
 
 
    рассмотрел жалобу
 
 
    Лукьяновой Альбины Васильевны на действия
 
    судебного пристава-исполнителя МО№1 УФССП по АО Протопопова О.Н
 
    заинтересованное лицо: Дорошенко Галина Александровна.
 
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя: не явился, извещен
 
    от судебного пристава: Протопопов О.Н.
 
    от заинтересованного лица: Шапиро И.М. –доверенность от 03.04.2008 года
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лукьянова А.В. обратилась в арбитражный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя МО№1 УФССП по АО Протопопова О.Н..
 
    К участию в деле привлечена Дорошенко Г.А.
 
    В судебном заседании представитель заявителя не явился. Суд на основании п.2 ст.200 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие заявителя.
 
    Судебный пристав-исполнитель и представитель Дорошенко Г.А. заявленные требования оспорили, пояснив, что переданное не реализованное на торгах домовладение принадлежит должнику, ссылка должника на права других лиц не состоятельна.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    В рамках сводного исполнительного производства №4св-5/2006 от 14.04.2006 года, возбужденного в отношении Лукьяновой А.В. о взыскании денежных средств в пользу Дорошенко Г.А был наложен арест на домовладение, принадлежащее Лукьяновой А.В. и постановлением судебного пристава-исполнителя домовладение передавалось на реализацию в торгующую организацию РФФИ. Имущество не было реализовано.
 
    Постановлением от 19.06.2007 года судебный пристав исполнитель Протопопов О.Н. передал не реализованное имущество, а именно жилой дом, расположенный по ул.Адмирала Нахимова, 225 «А» г.Астрахани стоимостью 1.064.000 рублей Дорошенко Г.А.           
 
    В жалобе заявитель не указывает на нарушение судебным приставом-исполнителем каких либо норм права. Только указывает на следующие обстоятельства: на рассмотрении в суде имеется иск об оспаривании ареста домовладения в связи с тем, что ? доли домовладения принадлежат ее мужу и двум сыновьям.
 
    Данные доводы заявителя жалобы не состоятельны, так как не соответствуют действительности.
 
    Определением Кировского районного суда г.Астрахани от 25.09.2007 года решение третейского суда от 05.04.2007 года и дополнительное решение от 22.05.2007 года о признании права общей долевой собственности за Лукьяновым А.В, Лукьяновым А.А, Лукьяновым В.А. и Лукьяновой А.В. отменено. Определением судебной коллегии Астраханского областного суда от 26.10.2007 года определение Кировского районного суда г.Астрахани от 25.09.2007 года оставлено без изменения.
 
    Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 20.03.2007 года по делу №А06-6522/2006-18 оставлено без изменения решение арбитражного суда первой инстанции от 19.10.2006 года, которым действия судебного пристава-исполнителя Протопопова О.Н. по аресту домовладения, расположенного по ул.Адмирала Нахимова, 225 «А» г.Астрахани, признано законным.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права №30 АА 207778, выданным 24.12.2007 года следует, что жилой дом №225 «А» по ул.Адм.Нахимова г.Астрахани принадлежит в целом Дорошенко Галине Александровне.
 
    Таким образом, суд признает, что доводы заявителя о принадлежности части домовладения другим лицам, о незаконности действий судебного пристава-исполнителя по аресту домовладения, являются не состоятельными, так как не соответствуют действительности.
 
    Требования заявителя следует признать не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.329,197-201 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления Лукьяновой  Альбины Васильевны к судебному приставу-исполнителю МО УФССП по Астраханской области Протопопову О.Н. о признании незаконным постановления от 19.06.2007 года о передаче дома №225 «А» по ул.Адм.Нахимова г.Астрахани Дорошенко Галине Александровне отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение одного месяца со дня объявления решения и в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                        С.А.Негерев                                         
 
    (инициалы, фамилия)