Решение от 26 августа 2009 года №А06-4297/2009

Дата принятия: 26 августа 2009г.
Номер документа: А06-4297/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4297/2009
 
    26 августа 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 26 августа 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе судьи: Цепляевой  Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судебного заседания судьей Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе
 
    к   предпринимателю Портнову Александру Валентиновичу
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных  требований относительно предмета спора, ИФНС по Советскому району гор. Астрахани
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 12 501,60 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: Ерохина И.А., ведущий специалист – эксперт (юрист), доверенность от 11.01.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    от третьего лица: Бабанин А.В., специалист 1 разряда юридического отдела, доверенность от 25.06.2009 г. №02-16/19890
 
 
    ГУ УПФ РФ в Советском  районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Портнову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по страховым  взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008г. в сумме 12 501,60 руб. Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования в части размера задолженности по страховым взносам, в части расчета пени и периода её начисления уточнила, что пени начислены за период с 21 апреля по 22 мая 2009года и просит взыскать пени на страховую часть трудовой пенсии – 121,64 руб., на накопительную часть – 63,17 руб.
 
    Судом уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, в силу подпункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В соответствии с требованиями п.п. 1, 3 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ИФНС по Советскому району гор. Астрахани заявленные требования считает обоснованными.
 
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Портнову Александру Валентиновичу в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрирован в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда за № 040-017-024895.
 
    Согласно  пункту 2 статьи 14 вышеназванного закона  страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счета страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Из представленных документов следует, что у ответчика образовалась задолженность за 4 квартал 2008г. по  страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7436,00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии  - 4632,00 руб.
 
    Указанная задолженность подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, Ведомостью уплаты страховых взносов формы АДВ-11,реестрами поступления платежей от страхователя, расчетом суммы задолженности.
 
    В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 26 Федерального закона  «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени: на страховую часть трудовой пенсии 265,28 руб., на накопительную часть трудовой пенсии –  168,22руб.
 
    Предпринимателю Портнову А.В. 28.05.2009г. направлено требование № 3724, которым ему предлагалось погасить задолженность по страховым взносам и пене в срок до 15 июня 2009г.  На день рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность по страховым взносам и пене не погашена. Предприниматель Портнов А.В. отзыв на заявление не представил, сумму иска не оспорил.
 
    В судебном заседании представитель заявителя  уточнила требования в части размера  пени и периода её начисления, указала, что пени начислены за период с 21 апреля по 22 мая 2009года и просила взыскать пени на страховую часть трудовой пенсии – 121,64 руб., на накопительную часть – 63,17 руб., от требований в сумме 248,79 руб. отказалась.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что истец правомерно обратился в суд и иск подлежит удовлетворению в сумме 12252 руб. 81 коп., в части взыскания 248,79 руб. производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина 500 руб.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 215, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с предпринимателя Портнова Александра Валентиновича, 02.08.1979 г.р., уроженца гор. Астрахани, проживающего по адресу: г. Астрахань, ул. Боевая, 72 «б», кв. 33,  ИНН 301710073405 в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7436,00 руб., на накопительную часть трудовой пенсии  - 4632,00 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии 265,28 руб., на накопительную часть трудовой пенсии –  168,22руб., всего- 12252 руб. 81 коп.
 
 
    Производство по делу в части взыскания с предпринимателя Портнова Александра Валентиновича 248,79 руб. прекратить.
 
 
    Взыскать с предпринимателя Портнова Александра Валентиновича, 02.08.1979 г.р., уроженца гор. Астрахани, проживающего по адресу: г. Астрахань, ул. Боевая, 72 «б», кв. 33,  ИНН 301710073405 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать