Решение от 06 октября 2008 года №А06-4296/2008

Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А06-4296/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4296/2008 – 18
 
 
    02 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «РИА «Аверс»
 
    к          индивидуальному предпринимателю Романову Андрею Юрьевичу  
 
    о          взыскании 8 284 руб. 00 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:         Бочарников А. В. – представитель (доверенность от 04.06.2008 года);
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Региональное информационное агентство «Аверс», в соответствии со ст. ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю Романову Андрею Юрьевичу о взыскании 8 284 руб. 00 коп. - основного долга по договору № ВЛ30/2005 о предоставлении Интернет услуг по выделенной линии от 19 августа 2005 года.     
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Пояснил, что ответчику по договору № ВЛ30/2005 от 19.08.2005 годабыли оказаны услуги передачи данных на общую сумму 18 614 рублей. Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг, на день рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в сумме 8 284 руб., направленная в его адрес претензия № 175 от 07.06.2008 года оставлена без ответа.          
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, иск не оспорил.        
 
    Дело рассматривается в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в отсутствии не явившегося ответчика.               
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, представленные доказательства,
 
    установил:
 
    19 августа 2005 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональным информационным агентством «Аверс» («Оператор» по договору) и индивидуальным предпринимателем Романовым Андреем Юрьевичем («Клиент» по договору) заключен договор № ВЛ30/2005 о предоставлении Интернет услуг по выделенной линии.
 
 
    Согласно пункту 1.1 договора Оператор обязуется предоставить Клиенту услуги передачи данных на основании лицензии А016000 № 16803 от 21 декабря 2000 г., выданной Министерством РФ по связи и информатизации и услуги телематических служб, на основании лицензии А016064 № 16867 от 21 декабря 2000 г., выданной Министерством РФ по связи и информатизации, а Клиент обязуется принять и оплатить в установленном настоящим договором порядке.
 
 
    Пунктом 6.1. настоящего договора предусмотрено, что он вступает в законную силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2005 года. Если ни одна из Сторон не заявит о прекращении действия договора за 30 дней до истечения срока действия Договора, Договор считается продленным на очередной срок в один год.
 
 
    Поскольку ни одна из сторон в установленный договором срок не заявила о желании его расторгнуть, то договор № ВЛ30/2005 от 19 августа 2005 года автоматически пролонгировался на последующий год на тех же условиях.
 
 
    Как следует из п. 3.1. договора, Клиент оплачивает Оператору услуги по тарифам согласно Приложению № 1 к настоящему Договору.
 
 
    В соответствии с Приложением № 1 к договору стороны установили следующие размеры и порядок оплаты услуг истца: 1. Ежемесячная абонентская плата, включая поддержку одного статического IPадреса – 100 рублей. 2. Ежемесячные платежи за входящий трафик – 2 рубля за 1 Мб.
 
 
    В соответствии с п. 3.4.1 договора, Оператор выставляет Клиенту счет на оплату трафика, полученного Клиентом в месяце, предшествующем расчетному, не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным. Копия счета направляется Клиенту по факсу, оригинал – почтовой связью. Клиент производит оплату счета в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения счета.
 
 
    Принимая во внимание статью 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    Истец свои обязательства по договору №ВЛ30/2005 о предоставлении Интернет услуг по выделенной линии от 19 августа 2005 года исполнил надлежащим образом.
 
 
    Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
 
    Согласно положениям статьи 781, 782 ГК РФ отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.
 
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик взятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.                                          
 
 
 
 
    Письмом № 175 от 07.06.2008 года истец уведомил ответчика об имеющейся у него задолженности за предоставленные Интернет услуги в размере 8 284 рублей, сообщив о намерении обратиться в Арбитражный суд Астраханской области. 
 
 
    Однако данное письмо оставлено ответчиком без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена. 
 
 
    На день рассмотрения спора ответчиком не оплачены услуги истца по договору № ВЛ30/2005 о предоставлении Интернет услуг по выделенной линии от 19 августа 2005 года за период с августа 2005 года по июнь 2007 года в сумме 8 284 руб. 00 коп.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 8 284 руб. 00 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.
 
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины возлагаются на  ответчика.   
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Романова Андрея Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональное информационное агентство «Аверс» 8 284 руб. 00 коп. - основной долг по договору № ВЛ30/2005 о предоставлении Интернет услуг по выделенной линии от 19 августа 2005 года, 500 рублей - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 
 
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
 
    На решение суда может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия или в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.    
 
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать