Определение от 15 июля 2009 года №А06-4294/2009

    2
 
А06-4294/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4294/2009 
 
    15 июля 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Богатыренко С.В.
 
    рассмотрев исковое заявление  Рыболовецкого колхоза "Астраханец"
 
    заинтересованное лицо: Администрации Муниципального образования "Тишковский сельсовет"
 
    об установлении юридического факта – признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    Просительная часть искового заявления содержит требования об установлении факта владения и пользования объектом недвижимости  - завод по переработке овощей и рыбных консервов и признании права собственности на этот объект.
 
    Требования о признании права собственности согласно требованиям  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся к исковому производству.
 
    В соответствии с требованиями статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, ответчика и т.д., тогда как заявителем в заявлении указаны заявитель и заинтересованные лица.
 
    В свою очередь, заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства, предусмотренного главой 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, заявителю следует уточнить свои требования.
 
    Кроме того, истцом в нарушение требований пункта 5 статьи 126 АПК РФ заявителем к материалам дела не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление  Рыболовецкого колхоза "Астраханец" от  15.07.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 05 августа 2009г.устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Копию определения направить заявителю.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
Дело для дальнейшего рассмотрения передать судье Соколовой А.М.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко