Решение от 05 августа 2009 года №А06-4285/2009

Дата принятия: 05 августа 2009г.
Номер документа: А06-4285/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4285/2009
 
    05 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Рыбниковым А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания"
 
    дело по иску _______________________________________________________________
 
 
    Отделу внутренних дел по Лиманскому району Астраханской области
 
    к _________________________________________________________________________
 
 
    о     взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения в виде основного долга 94.771 рублей 95 копеек и пени в размере 2.753 рубля 40 копеек
 
 
    при участии:
 
    от истца: Харсеева С. П. – и. о. начальника группы
 
    от ответчика:  Волога И. В. – юрисконсульст (паспорт: серия 12 02 №967113, выдан 22.04.2005 Лиманским РОВД Астраханской области)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Отделу внутренних дел по Лиманскому району Астраханской области» о взыскании 97.525 руб. 35 коп., из которых 94.771 руб. 95 коп. – сумма основного долга и 2.753 руб. 40 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной в период с декабря 2008 г. по январь 2009г. и с апреля по июнь 2009г. энергии по договору энергоснабжения № 51011 от 01.01.2009 года за  период с 01.01.2009г. по 15.07.2009г.
 
 
    Ответчик иск признал.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, установил.
 
 
 
 
    В соответствии с договором энергоснабжения № 51011 от 01.01.2009 года,заключенным между истцом и ответчиком, гарантирующий поставщик (истец по делу) обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента (ответчик по делу), а  абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
 
 
    Согласно пункту 5.2 договора абонент производит оплату по фактическому потреблению до 1-го числа следующего за расчетным.
 
 
    Истец за период с декабря 2008 г. по январь 2009г. и с апреля по июнь 2009 г. отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 94.771 руб. 95 коп., из которых: за декабрь 2008г.на сумму 7.487 руб. 83 коп., корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа составила 1.204 руб. 19 коп., за январь 2009г. на сумму 24.379 руб. 27 коп., корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа составила 785 руб. 33 коп., за апрель 2009г. на сумму 14.011 руб. 43 коп., корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа составила 1.490 руб. 49 коп., за май 2009г. на сумму 28.461 руб. 59 коп., корректировка в связи с применением нерегулируемого тарифа составила 1.574 руб. 87 коп., за июнь 2009г. на сумму 20.431 руб. 83 коп.
 
 
    Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, оплату за поставленную в период с декабря 2008 г. по январь 2009г. и с апреля по июнь 2009г. энергии по договору энергоснабжения № 51011 от 01.01.2009 года электрическую энергию не произвел, в результате чего его задолженность перед истцом составила 94.771 руб. 95 коп.
 
 
    Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
 
    Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора при нарушении сроков оплаты за фактически потребленную электроэнергию, ответчик оплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего после установленного договором  даты платежа до дня ликвидации задолженности.
 
 
    Сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной энергии по договору энергоснабжения № 51011 от 01.01.2009 года за  период с 01.01.2009г. по 15.07.2009г. составила 2.753 руб. 40 коп.
 
 
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
    Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленной энергии истец вправе требовать уплаты установленной договором неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.
 
 
    Размер установленной пунктом 5.4 договора неустойки суд не находит чрезмерно высоким.
 
 
    Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Отдела внутренних дел по Лиманскому району Астраханской области» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» 100.951 руб. 11 коп., из которых 94.771 руб. 95 коп. – сумма основного долга и 2.753 руб. 40 коп. – сумма пени за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате потребленной в период с декабря 2008 г. по январь 2009г. и с апреля по июнь 2009г. энергии по договору энергоснабжения № 51011 от 01.01.2009 года за  период с 01.01.2009г. по 15.07.2009г. и  2.611 руб. 66 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать