Решение от 17 сентября 2008 года №А06-4275/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
 
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4275/2008 - 17
 
    17 сентября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:  судьи: Рыбникова   А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Н. Рыбниковым
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Астрахани
 
    к ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити»
 
    о взыскании  7 120 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился.
 
    от ответчика: Гончаров Л.В.- представитель.
 
    ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Астрахани обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити» о взыскании 7.120 руб. – сумма страхового возмещения, полученного страхователем.
 
 
    Истец в суд не явился.
 
 
    Ответчик иск не оспорил. В то же время относительно взыскания с него судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 3.000 руб. возражает.
 
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии истца.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Как  следует из материалов дела 06.11.2007г. в 14 ч. 00 мин. на ул. Н.Островского 138 г. Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие,водитель Жуков Антон Владимирович, управляя автомобилем марки Нива Шевроле, государственный регистрационный знак М 040АХ 30, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего были причинены механические повреждения автомашине Нива Шевроле и автомашине Форд Торнео Коннет, государственный регистрационный знак Т 663 ВТ 30RUSпод управлением Акжигитова Рената Шамильевича.           
 
 
    В соответствии с актом осмотра автомобиля Форд Торнео Коннет, государственный регистрационный знак Т 663 ВТ 30RUS № 03-12-04-2 от 03.12.2007 г., а также расчетом стоимости восстановительного ремонта от 10.12.2007 г., согласно письму ООО «Управляющая компания «Астраинвест» ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение ООО «Управляющая компания «Астраинвест» в размере 7120 руб. по платежному поручению № 563581 от 19.12.2007 г.
 
 
    Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Нива Шевроле, государственный регистрационный знак М 040АХ 30 застрахована в ЗАО Страховое общество «ЛК-Сити» согласно страховому полису AAA № 0238173597.
 
 
    Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными.
 
 
    В то же время необходимо учесть, что после обращения истца с иском в суд ответчик требование истца о возмещении вреда, перешедшее к последнему в связи с выплатой страхового возмещения, исполнил, о чем свидетельствует платежное поручение от 22.07.2008г. №1686 на сумму 7.120 руб., представленное в материалы дела.
 
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца удовлетворению не подлежат.
 
 
    Поскольку в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в деле  лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, то, расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 3.000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    При этом ответчик не доказал, а суд не установил, что данный размер судебных расходов является неразумным.
 
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
                                                                           Р Е Ш И Л :
    В иске отказать.
 
 
    Взыскать с ЗАО «Страховое общество «ЛК-Сити» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала в г. Астрахани 3.500 руб., из которых 500 руб. – расходы по уплате госпошлины и 3.000 руб. – судебные расходы в виде оплаты услуг представителя.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников