Определение от 17 сентября 2009 года №А06-4269/2009

    3
 
А06-4269/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4269/2009 
 
    17 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Савенковой Д.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Государственного унитарного предприятия Учреждения УД-249/2 ГУИН МЮ России по УИН Астраханской области
 
    к  Администрации г. Астрахани
 
    -и лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Астраханской области, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области
 
    о признании договора № 264 от 28.02.2001г. о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды ничтожным, ввиду несоответствия требованиям закона
 
 
    при участии:
 
    от истца - Матвеев М.М.- представитель, доверенность от 11.01.2009г., удостоверение АСТ № 007912 от 22.04.08 г;
 
    от ответчика –Твердохлебова И.Е. –ведущий специалист-юрист, доверенность от 05.11.2008г., удостоверение № 439 от 10.12.2008г.;
 
    от третьих лиц: от Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области - не явился, извещен; от Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АО - Ткачева Э.Н.- представитель, доверенность от 14.07.2009г. № 30/9/3-13.
 
 
    Государственное унитарное предприятие Учреждения УД-249/2 ГУИН МЮ России по УИН Астраханской области (далее по тексту: истец) в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к Администрации г. Астрахани (далее по тексту: ответчик) о признании договора № 264 от 28.02.2001г. о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды ничтожным, ввиду несоответствия требованиям закона.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ были привлечены  Управление Федеральной регистрационной службы по Астраханской области и Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Согласно отметке почтового отделения на уведомлении копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству получена Управлением 02 сентября 2009г., в связи с чем, он является извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии с положениями пункта 5 статьи 156 АПК РФ и с учетом мнения представителей сторон рассматривает дело по существу в отсутствие представителя Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области от 10 сентября 2009г. по делу № А06-4339/2009.
 
    Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчик в нарушение действующего законодательства по договору о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды предоставил истцу земельный участок по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Садовских, 26 на праве аренды для эксплуатации складов, тогда как Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственным учреждениям, на иных правах, кроме права постоянного (бессрочного) пользования.  
 
    Как выяснилось в процессе рассмотрения дела, земельный участок по оспариваемому договору был предоставлен истцу на праве аренды по причине представления истцом при оформлении и регистрации договора свидетельства о праве собственности на объекты, расположенные на этом участке.
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 10 сентября 2009г. по делу № А06-4339/2009 удовлетворены требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области  к   Управлению Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области и ГУП Учреждения УД-249/2 ГУИН МЮ России по УИН Астраханской области о признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № 30-01/01-17/1999-0251 права собственности Государственного предприятия Учреждения УД-249/2 на объект строения литера Е, Ж, З, Л, О, М, К общей площадью 4098,0 кв. метров, расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, улица Садовских, 26.
 
    В  соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерацией, судом общей юрисдикции и, арбитражным судом.
 
    Суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела находится в прямой зависимости от результата рассмотрения арбитражного дела № А06-4339/2009, поскольку для разрешения настоящего спора необходимо установить на каком вещном праве у истца находятся объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, предоставленном ему в аренду по договору № 264 от 28.02.2001г.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области от 10 сентября 2009г. по делу № А06-4339/2009.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А06-4269/2009 приостановить до вступления в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области от 10 сентября 2009г. по делу № А06-4339/2009.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко