Определение от 21 сентября 2009 года №А06-4268/2009

Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А06-4268/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А06-4268/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу  
 
 
    г. Астрахань
 
Дело № А06-4268/2009 
 
    21 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Сериковой Г.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суралиевой М.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Государственного унитарного предприятия Учреждения УД-249/2 ГУИН МЮ России по УИН Астраханской области
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Советская, д.20
 
    к  Администрации г. Астрахани
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Чернышевского, 6
 
    -и лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Астраханской области,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Савушкина, 45/ Анри Барбюса, 21
 
    Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Советской Милиции, 7
 
    о признании договора № 959 от 05.07.2000г. о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды ничтожным, ввиду несоответствия требованиям закона
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Матвеев М.М. –представитель по доверенности от 11.01.2009г., паспорт
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    от третьих лиц: от Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области - не явился, извещен; от Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АО - Ткачева Э.Н.- представитель, доверенности от 14.07.2009г. № 30/9/3-13.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное унитарное предприятие Учреждения УД-249/2 ГУИН МЮ России по УИН Астраханской областив соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к Администрации г. Астрахани о признании договора № 959 от 05.07.2000г. о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды ничтожным, ввиду несоответствия требованиям закона.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены:  Управление Федеральной регистрационной службы по Астраханской области и Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Астраханской области.
 
    Представители третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области и ответчика - Администрации г. Астрахани в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123 АПК РФ.
 
    В арбитражный суд 21.09.2009г. от ответчика поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, ходатайство ответчика удовлетворил.
 
    Суд в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ и с учетом мнения представителей сторон рассматривает дело по существу в отсутствие представителей ответчика и  Управления Федеральной регистрационной службы по Астраханской области.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, до вступления в законную силу решения арбитражного суда от 21.09.2009г. по делу № А06-4898/2009 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области к Управлению Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области, ГУП Учреждения УД-249/2 ГУИН МЮ России по УИН Астраханской области о признании незаконным внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № 30-01/01-17/1999-0252 о регистрации за Государственным предприятием Учреждения УД-249/2 на праве собственности объекта строения А, Б, общей площадью 479,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, улица ул. Гжатская, 3;  о признании недействительным Свидетельство серии 30 АВ № 0008107 о государственной регистрации права собственности объекта строения литера А, Б, общей площадью 479,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, улица ул. Гжатская, 3 за Государственным предприятием Учреждения УД-249/2 и о признании недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним  за № 30-01/01-17/1999-0252 право собственности Государственного предприятия Учреждения УД-249/2 на объект строения литера А, Б, общей площадью 479,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, улица ул. Гжатская, 3.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области от 21 сентября 2009г. по делу № А06-4898/2009.
 
    Исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчик в нарушение действующего законодательства по договору о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды предоставил истцу земельный участок по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Гжатская, 3 на праве аренды для эксплуатации автогаража, тогда как Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» не допускается предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственным учреждениям, на иных правах, кроме права постоянного (бессрочного) пользования.  
 
    Как выяснилось в процессе рассмотрения дела, земельный участок по оспариваемому договору был предоставлен истцу на праве аренды по причине представления истцом при оформлении и регистрации договора свидетельства о праве собственности на объекты, расположенные на этом участке.
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 21 сентября 2009г. по делу № А06-4898/2009 удовлетворены требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области  к   Управлению Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области и ГУП Учреждения УД-249/2 ГУИН МЮ России по УИН Астраханской области о признании недействительным зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № 30-01/01-17/1999-0252 права собственности Государственного предприятия Учреждения УД-249/2 на объект строения литера А, Б, общей площадью 479,3 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, улица ул. Гжатская, 3.
 
    В  соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерацией, судом общей юрисдикции и, арбитражным судом.
 
    Суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела находится в прямой зависимости от результата рассмотрения арбитражного дела № А06-4898/2009, поскольку для разрешения настоящего спора необходимо установить на каком вещном праве у истца находятся объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, предоставленном ему в аренду по договору № 959 от 05.07.2000г.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области от 21 сентября 2009г. по делу № А06-4898/2009.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А06-4268/2009 приостановить до вступления в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области от 21 сентября 2009г. по делу № А06-4898/2009.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
                                                        Г.В. Серикова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать