Решение от 09 сентября 2009 года №А06-4263/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4263/2009
 
    09 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Открытого акционерного общества  "МРСК Юга" в лице филиала ОАО МРСК Юга-Астраханьэнерго),
 
    г. Астрахань,  ул. Кр. Набережная, 32.
 
    к  ИЧП Мукашеву Рустаму Какимгалиевичу,
 
    Астраханская область, Володарский район, п. Володарский, ул. Каспийская,1.
 
    о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 39 878 руб. 27 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Щуклина Е.А. – нач. сектора, копия доверенности от 13.02.2009 г., паспорт.
 
    от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление в деле.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество» Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Астраханьэнерго» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском о взыскании с предпринимателя Мукашева Рустама Какимгалиевича долга за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме  39 878  рублей 27 копеек. 
 
    Представитель ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился,  исковые требования  не оспорил.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу без участия представителя ответчика.
 
    Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктами 151, 152 «Правил  функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530  (далее Правил), при выявлении фактов бездоговорного потребления  электрической энергии, осуществляемого юридическим и физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к  электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким  образом электрическую электроэнергию.
 
    Из материалов дела усматривается, что28.08.2006 года при проверке состояния энергоустановок в п.Володарский уполномоченными представителями истца,  выявлено бездоговорное потребление электрической энергией путем самовольного подключения к сетям истца (ПС Володаровка, ф.29)  шиномонтажного павильона, принадлежащего ответчику, без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
 
    Данное обстоятельство истец  подтверждает  актом № 6819 от  28.08.2006 (л.д.8).
 
    В соответствии с пунктом 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств и за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года, по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
 
    На основании акта № 7057 от13.12.2006 года в соответствии с пунктом 155 Правил истец  определил объем бездоговорного потребления электрической энергии, который составил 26280 кВт/час, и произвел расчет стоимости потребленной электрической энергии в сумме  39 878 рублей 27 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 156 Правил, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены достоверные доказательства факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергией в заявленном объеме.
 
    Представленный истцом акт № 6819 от 28.08.2006 года составлен в одностороннем порядке без участия предпринимателя Мукашева Р.К или его законного представителя, поскольку указанный в акте в качестве представителя предпринимателя его отец Мукашев К.И. таковым  в силу закона не является.
 
    Кроме того, в вышеназванном акте не указано местонахождение  и название  объекта предпринимательской деятельности,  в котором производилось бездоговорное потребление электрической энергии, а указан адрес  местожительства предпринимателя Мукашева Р.К.
 
    В судебном заседании представитель истца представила копию договора энергоснабжения №т 70307 от 08.09.2006 года, из которого усматривается, что адрес местожительства предпринимателя Мукашева Р.К. – Астраханская область, Володарский район, п. Володарский, ул. Каспийская,2, адрес объекта предпринимательской деятельности – п. Володарский, ул.Зеленая, 2.
 
    При данных обстоятельствах  суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены достоверные доказательства факта бездоговорного потребления предпринимателем Мукашевым Р.К. электрической энергии, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Астраханьэнерго» о взыскании  предпринимателя Мукашева Рустама Какимгалиевича долга за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме  39 878 рублей 27 копеек отказать. 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова