Решение от 06 августа 2009 года №А06-4261/2009

Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А06-4261/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4261/2009
 
    06 августа 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н..
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску  Открытого акционерного общества МРСК Юга в лице филиала ОАО МРСК Юга - «Астраханьэнерго»,
 
    г. Астрахань, ул. Красная Набережная, 32.
 
    к  ИЧП Умралиеву  Нурлену Мусиновичу,
 
    Астраханская область, п. Володарский, ул. Победы,2
 
    о взыскании  стоимости неосновательного обогащения в размере 7 388 руб. 63 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  Щуклина Е.А. – нач. сектора, копия доверенности от 13.02.2009 г., паспорт.
 
    от ответчика:   Умралиев   Нурлен  Мусинович – предприниматель, паспорт.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое  акционерное  общество "МРСК Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Умралиеву  Нурлену Мусиновичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме  7 388 руб. 63 коп.
 
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик   представил доказательства оплаты суммы задолженности перед истцом в полном объеме.
 
 
    Выслушав доводы сторон, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества "МРСК Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что   28.08.2006 года при проверке состояния  энергоустановок в п. Володарский  уполномоченными представителями истца в присутствии  индивидуального предпринимателя Умралиева  Нурлена Мусиновича выявлено  бездоговорное пользование  электроэнергией путем самовольного подключения к сетям  Открытого акционерного общества «МРСК Юга» (ПС Володароска, ф. 29)  магазина «Мебель», принадлежащего ответчику,  без заключенного в установленном порядке Договора энергоснабжения с Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания»  (справка АЭСК) что подтверждается составленным  актом о нарушении условий договора энергоснабжения от 28.08.2006  года № 6820  (л.д. 7).
 
 
    По вышеуказанному акту  осуществлен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической  энергии, который составил 4836 кВт/ч на сумму 7 388 руб. 63 коп. (л.д. 8).
 
    Оплата за электрическую энергию, потребляемую  минуя  прибор учета, в период с августа   2005 года по август   2006 года,  с ответчика  не взималась и относилась на потери сетевой организации, что  привело к возникновению у Открытого акционерного общества «МРСК Юга» дополнительных, незапланированных потерь  и причинило ущерб на общую сумму 7 388 руб. 63 коп.
 
    Поскольку ответчик не оплатил стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в спорный период, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности потребленного энергоресурса.
 
    На  день рассмотрения иска   ответчик произвел оплату образовавшейся задолженности  в размере 7 388 руб. 63 коп., что подтверждается  платежными квитанциями от 03.08.2009 года.
 
    В связи с вышеизложенным, требование истца   о взыскании  стоимости неосновательного обогащения в размере 7 388 руб. 63 коп. удовлетворению не подлежит.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества МРСК Юга в лице филиала ОАО МРСК Юга - «Астраханьэнерго» к  ИЧП Умралиеву  Нурлену Мусиновичу  о взыскании  стоимости неосновательного обогащения в размере 7 388 руб. 63 коп. отказать.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать