Решение от 08 сентября 2014 года №А06-4258/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А06-4258/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4258/2014
 
    08 сентября 2014 года
 
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 25.08.2014 года до 01.09.2014 года до 10 час. 15 мин. 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Астраханской областив составе:
 
    Судьи Блажнова Д.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гавриловой Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Управления Пенсионного Фонда России в Советском районе г.Астрахани 
 
    к  Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию воспитанников №18 «Настенька» 
 
    о взыскании 141 359 рублей 05 копеек,
 
 
    до перерыва
 
    при участии:
 
    от истца – Ищеряков Р.Р.– главный специалист – эксперт (юрист) (по доверенности от 09.01.2014 года №1),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    при участии после перерыва:
 
    от истца – Ищеряков Р.Р.– главный специалист – эксперт (юрист) (по доверенности от 09.01.2014 года №1), Савичева Е.В. – специалист – эксперт (по доверенности №7 от 16.01.2014 года),
 
    от ответчика – не явились,
 
 
 
 
    Управление Пенсионного Фонда России в Советском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к  Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению г. Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию воспитанников №18 «Настенька»  о взыскании 141 359 рублей 05 копеек (с учетом уменьшения суммы иска).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, с учетом мнения представителей истца, проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенного надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую части пенсии, в сумме 111 471 рубля 69 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части пенсии, в сумме 8 974 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную части пенсии, в сумме  15 827 рубля 75 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части пенсии, в сумме 378рублей 46 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 337рублей, всего в сумме 137 988 рублей.
 
    Судом уменьшение принято.
 
 
    Представители истца поддержали исковые требования, с учетом уменьшения суммы иска, просит суд взыскать с ответчика сумму заявленной задолженности.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о судебном разбирательстве дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Кодекса дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
 
 
    Суд, выслушав представителей истца, изучив материалы дела,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г. Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию воспитанников №18 «Настенька» согласно выписке из ЕГРЮЛ от 25.04.2014 года №5 является действующим юридическим лицом.
 
    Ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009  №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ) является страхователем по  обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Согласно пункту 5 статьи 15 Закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    На основании  пункта 9 статьи 15 Закона плательщики  страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета отчетность.
 
    В соответствии со статьей 25 Закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
 
    Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной оплатой страховых взносов за 2013 год, с учетом уменьшения суммы иска, у ответчика образовалась задолженность, с учетом частичной оплаты за период 2013 года, включающая в себя: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую части пенсии, в сумме 111 471 рубля 69 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части пенсии, в сумме 8 974 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную части пенсии, в сумме  15 827 рубля 75 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части пенсии, в сумме 378рублей 46 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 337рублей, всего в сумме 137 988 рублей.
 
    Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ответчикубылопредложено в установленные сроки добровольно уплатить образовавшуюся задолженность.
 
    В установленные сроки требование ответчиком исполнено не было, в связи с чем, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Советском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ взыскание страховых взносов с организации, у которой открыт лицевой счет в органах федерального казначейства в соответствии с бюджетным кодексом, производится в судебном порядке.
 
    Поскольку ответчик является муниципальным образовательным учреждением, в соответствии  с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 200 рублей.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию воспитанников №18 «Настенька» ,  находящегося по адресу: г. Астрахань, ул. Чигорина/ул. Дорожная/2-я Дорожная, д.14 корп.«А»/36/17,  ОГРН1083017003453, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Советском районе г. Астрахани недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую части пенсии, в сумме 111 471 рубля 69 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части пенсии, в сумме 8 974 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную части пенсии, в сумме  15 827 рубля 75 копеек, пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части пенсии, в сумме 378рублей 46 копеек, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 337рублей, всего в сумме 137 988 рублей.
 
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Астрахани «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию воспитанников №18 «Настенька» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Д.Н. Блажнов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать