Дата принятия: 15 октября 2008г.
Номер документа: А06-4258/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6а
Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4258/2008 - 17
15 октября 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Рыбникова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания пом. Судьи Ю. В. Думченко
рассмотрев в судебном заседании дело по искуКомпании «Диадема Инвестмент Лтд»
к ООО «Астраторгинвест»
третье лицо: «Омирал Трейдинг инк»
о взыскании185.003.649 руб. 32 коп.
при участии:
от истца: не явился.
от ответчика: не явился.
От третьего лица: не явился.
Компания «Диадема Инвестмент Лтд» обратилась в суд с иском кООО «Астраторгинвест» о взыскании 185.003.649 руб. 32 коп., из которых: 185.000.000 руб. – сумма договорной цены акций Компании «Омирал Трейдинг Инк.» и 3.649 руб. 32 коп. – сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период просрочки с 11.03.2008г. по 30.05.2008г.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченаКомпания «Омирал Трейдинг Инк.».
Истец в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо в суд не явилось, просит рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии истца, ответчика и третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, установил.
15.01.2008 г. ООО «Астраторгинвест» (ответчик по делу), обратилось к Компании «Диадема Инвестмент Лтд.» (истцу по делу) с заявкой № 02 Ак. на приобретение акций третьего лица – Компании «Омирал Трейдинг Инк.», в количестве 15.000 штук, что составляет 30% уставного капитала Компании «Омирал Трейдинг Инк.».
В подтверждение своих намерений ответчик – ООО «Астраторгинвест» предоставил решение № 2 от 17.01.2008 г. об одобрении заключения крупной сделки, связанной с приобретением акций Компании «Омирал Трейдинг Инк.».
31.01.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор № 02 Ак купли-продажи (уступки) акций Компании «Омирал Трейдинг Инк.», согласно которому продавец (истец по делу) продает обыкновенные акции Компании «Омирал Трейдинг Инк.» номинальной стоимостью 15.000 штук, а покупатель (ответчик по делу) принимает акции и оплачивает в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
15.02.2008г. между истцом и ответчиком было подписано передаточное распоряжение № 02 Ак на отчуждение акций Компании «Омирал Трейдинг Инк.» в пользу ООО «Астраторгинвест».
В соответствии с п. 2.1. договора договорная цена отчуждаемых по настоящему договору продавцом покупателю акций составляет 7.400.000 доллапров США по курсу 25 рублей за 1 доллар США, НДС не облагается.
Согласно п. 2.2. Договора № 02 Ак купли-продажи акций покупатель выплачивает продавцу договорную цену акций, указанную в пункте 2.1. настоящего договора в размере 185.000.000 руб., не позднее 20 дней с момента начала перерегистрации акций, в порядке указанном в ст. 3 договора, путем перевода денежных средств на расчетный счет продавца, указанный в настоящем договоре.
Поскольку передаточное распоряжение было подписано сторонами 15.02.2008 г., то оплата договорный цены акций Компании «Омирал Трейдинг Инк.» согласно п. 2.2. договора № 02 Ак купли-продажи акций от 31.01.2008 г. должна быть произведена 06.03.2008 г.
В связи с тем, что 06.03.2008 г. денежные средства на счет истца не поступили истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно п.8.3 договора все споры, возникающие из договора, в том числе касающиеся его исполнения разрешаются в соответствии с действующим материальным и процессуальным правом Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 309, 454 и 486 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии с п. 5.5. договора № 02 Ак купли-продажи акций за нарушение сроков платежей, предусмотренных настоящим договором, виновная сторона обязуется выплачивать неустойку в размере 0,009 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период просрочкис 11.03.2008г. по 30.05.2008г. составила 3.649 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного договорной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ЗАО «Астраторгинвест» в пользу Компании «Диадема Инвестмент ЛТД» 185.103.649 руб. 32 коп., из которых 185.000.000 руб. – сумма договорной цены акций Компании «Омирал Трейдинг Инк.», 3.649 руб. 32 коп. – сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за период просрочкис 11.03.2008г. по 30.05.2008г. и 100.000 руб. – расходы по уплате госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее месяца после его принятия.
Судья
А.Н. Рыбников