Решение от 11 сентября 2009 года №А06-4253/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-4253/2009
 
    10 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Бурлаковой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Закрытого акционерного общества  "Астраханьрегионгаз",
 
    г. Астрахань, пл. Шаумяна, 2.
 
    к    Индивидуальному предпринимателю  Баишевой  Саре  Кажгалиевне,
 
    Астраханская область, Камызякский район, г. Камызяк, ул. Мичурина,14.
 
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств  по договору № 04-5-0820 от 20.07.2007 года на поставку газа в виде основного долга в размере 2 728 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 111 руб. 32 коп., расходы по принудительному  отключению от газоснабжения в размере 1 470 руб. 62 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Абдрахманова  А.А. – представитель, копия доверенности № 62 от 08.06.2009 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен, почтовое уведомление.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное  общество  "Астраханьрегионгаз" обратилось   в суд с иском кИндивидуальному предпринимателю  Баишевой  Саре  Кажгалиевне о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств  по договору № 04-5-0820 от 20.07.2007 года на поставку газа в виде основного долга в размере 2 728 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 111 руб. 32 коп., расходы по принудительному  отключению от газоснабжения в размере 1 470 руб. 62 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представитель истца заявил ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска в части требования о взыскании  основного долга в размере 2 728 руб. 48 коп.
 
 
 
    Представитель  ответчика,  извещенный  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, на основании  пункта 3 статьи  156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившейся  стороны.
 
    Суд, изучив материалы дела,  считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению     частично по следующим основаниям:
 
    Как усматривается из материалов дела, 20.07.2007 года  между  Закрытым акционерным обществом «Астраханская региональная компания по реализации газа», именуемое в дальнейшем «Поставщик» и Баишевой Сарой Кажгалиевой,  именуемой  в дальнейшем «Покупатель» заключен договор поставки газа № 04-5-0820.
 
    В соответствии с  пунктом 2.1 вышеназванного договора  Поставщик  обязуется поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2012 г. газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами  до границы балансовой принадлежности Покупателя в порядке и сроки, предусмотренные в данном договоре в согласованных объемах, а Покупатель принимать  газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, снабженченско - сбытовые услуги и возмещать  ему стоимость транспортировки от ГРС ООО «Кавказтрансгаз» по сетям ГРО ОАО «Астраханьоблгаз».
 
    В Приложении № 1 указан перечень наличия газопотребляющих установок и тип приборов учета (л.д.10).
 
      Условиями договора сторонами согласован ежегодный объем поставки газа, который составляет 13, 00  тыс. м (3).
 
    Пунктом 2.2 настоящего договора предусмотрен суточный договорной объем поставки газа.
 
    Истец за март 2009 года поставил ответчику газ, оказав услуги по его транспортировке, всего на сумму 2 728 руб. 48 коп., что подтверждается  товарной  накладной  на отпуск газа  № 5347 от 31.03.2009 г. (л.д. 14-15),  актом   поданного -принятого газа.   
 
    Согласно пункту 6.6.1.1. настоящего договора Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит авансовый платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3, по ценам пункта 6.1. настоящего Договора.
 
    В соответствии с п. 6.6.1.2 договора окончательный расчёт за месяц осуществлять Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему Договору в соответствии с пунктом 6.3. и 3.3 Договора, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами.
 
    
       Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа и расходов на его транспортировку исполнил  ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    
          В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.


 
    В соответствии с пунктом 30   Правил поставки  газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением  от 5 февраля 1998 г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации,  поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.
 
    Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Объем поданного ответчику газа за март 2009 года подтверждается подписанными сторонами актами поданного - принятого газа.
 
    На  день рассмотрения иска   ответчик произвел оплату образовавшейся задолженности  в размере 2 728 руб. 48 коп., в связи с чем представитель   истца заявил ходатайство  об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга.  
 
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Согласно пункту   4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу   в части взыскания суммы основного долга в размере 2 728 руб. 48 коп, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы третьих лиц.
 
 
         За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица часть  1 статьи  395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает уплату процентов на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    За неисполнение Индивидуальным   предпринимателем   Глуховым  Александром  Алексеевичем  обязанности по оплате  поставленного  газа   истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  111 руб. 32 коп.  за период  с марта по июнь 2009 года.
 
    Оценив представленные в материалы дела документы, обстоятельства по делу, суд считает, что  требование истца о взыскании суммы  процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере   111 руб. 32 коп.  подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того,  в исковом заявлении, истец просит суд  взыскать с ответчика расходы по принудительному отключению от газоснабжения в размере 1 470 руб. 62 коп.
 
    Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
 
 
    В обоснование своего требования истец ссылается на пункт 2.13 договора № 04-5-1140 от 02.08.2007 года, согласно которому Поставщик имеет право уменьшить  или прекратить полностью поставку и транспортировку газа в случае:
 
    - наличия форс-мажорных обстоятельств;
 
    - наличия  задолженности по оплате за поставленный газ, снабженченско - сбытовые услуги и оказание услуг по его транспортировке в порядке  и в сроки, определяемыми Правительством РФ и договором поставки газа.
 
    В  указанном выше пункте договора также  содержится следующее  положение: Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого  решения. Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию Поставщика: Покупателем самостоятельно, а в противном случае – ГРО. Возобновление поставки после ее прекращения производится ГРО  по письменному указанию Поставщик после возмещения Покупателем Поставщику и ГРО  затрат, связанных с отключением или ограничением подачи газа, а также возобновлением  подачи газа. В случае если  прекращение поставки произошло по  вине ГРО, ООО «Кавказтрансгаз» или другой  организации эксплуатирующей газопровод низкого давления, магистральный газопровод или  ГРС,  Поставщик ответственности не несет.
 
    В соответствии со статьей 68  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Однако в материалы дела   решение о прекращении поставки газа и   истцом не представлено.
 
    В связи с вышеизложенным,  требование  истца о взыскании расходов  по принудительному отключению от газоснабжения в размере 1 470 руб. 62 коп. не  подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 151, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Производство по настоящему делу в части взыскания суммы основного долга в размере 2 728 руб. 48 коп прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
 
    Взыскать с Индивидуального  предпринимателя      Баишевой  Сары  Кажгалиевны (Астраханская область, Камызякский район, г. Камызяк, ул. Мичурина,14)    в пользу Закрытого акционерного общества  "Астраханьрегионгаз" (г. Астрахань, пл. Шаумяна, 2)    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере  500 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова