Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А06-4248/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Астрахань
Дело №А06-4248/2013
15 октября 2014 года
Судья арбитражного суда Астраханской области Негерев С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ИП Голикова А.В. Кирокосьян Елены Михайловны
к ИП Голикову А.В. и Кухар Галине Анатольевне
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
предъявленное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Голикова Андрея Владимировича (г. Астрахань, ул. Мирная, 24, кв. 1, ИНН 301710736187, ОГРНИП 309302305700019),
при участии:
от конкурсного управляющего – не явился;
от ИП Голикова – не явился;
от Кухар Галины Анатольевны – не явился;
установил:
Конкурсный управляющий ИП Голикова А.В. Кирокосьян Е.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением к ИП Голикову А.В. и Кухар Галине Анатольевне о признании сделки – договора купли-продажи автомобиля от 29.03.2013 недействительной и применении последствий недействительности сделки, предъявленным в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ИП Голикова Андрея Владимировича.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
От конкурсного управляющего ИП Голикова А.В. Кирокосьян Е.М. в адрес суда в электронном виде поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Махмудова Дамира Абдрахимовича, поскольку как следует из отзыва ответчика (Кухар Г.А.), приобретенный по оспариваемой сделке автомобиль, продан Кухар Г.А. Джакишеву Т.И., а Джакишевым Т.И. в свою очередь - Махмудову Дамиру Абдрахимовичу.
Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Махмудова Дамира Абдрахимовича, поскольку судом может быть принят судебный акт, который может повлиять на права и обязанности данного лица.
Кроме того, от конкурсного управляющего в адрес суда поступило ходатайство о назначении оценочной экспертизы, на разрешение которой поставить следующий вопрос:
- определение рыночной стоимости автомобиля TOYOTACAMRY, 2002 года выпуска, VINJTDBE32К020113265, кузов JTDBE32К020113265 на момент заключения оспариваемой сделки – 29 марта 2013 года.
Производство экспертизы поручить экспертам ООО «Бизнес Консалтинг» Мельникову В.Л. и Соболеву Н.В.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что в отзыве на заявленные требования ответчик - Кухар Г.А. указывает на то, что цена имущества на момент продажи соответствовала рыночной стоимости и состоянию автомобиля. Поскольку для разрешения вопроса о рыночной стоимости автомобиля на момент его продажи ответчиком необходимы специальные познания в области оценочной деятельности, считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Ознакомившись с представленным ходатайством, суд считает невозможным рассмотреть его в настоящем судебном заседании, поскольку представители ответчиков в данное судебное заседание не явились, а у суда отсутствуют доказательства направления конкурсным управляющим в адрес ответчиков ходатайства о назначении экспертизы с приложенными документами.
В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Махмудова Дамира Абдрахимовича, а так же необходимостью ознакомления и предоставления ответчиками отзыва на ходатайство о назначении экспертизы, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
В соответствии с пунктом 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство отложить на 20 ноября 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда, зал № 406, тел.484-318.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Махмудова Дамира Абдрахимовича (414000 г.Астрахань, ул.Менжинского, д.130).
Обязать конкурсного управляющего Кирокосьян Е.М. направить копию искового заявления по делу, с приложенными к нему документами, в адресМахмудова Дамира Абдрахимовича, а так же представить суду документ, подтверждающий направление в адрес третьего лица выше перечисленных документов.
Обязать конкурсного управляющего Кирокосьян Е.М. – направить в адрес ответчиков и третьего лица копию ходатайства о назначении экспертизы с приложенными документами, а так же представить суду доказательства, подтверждающие направление документов в адрес указанных лиц.
ИП Голикову А.В. и Махмудову Дамиру Абдрахимовичу -до указанного срока представить мотивированный отзыв на исковое заявление.
ИП Голикову А.В., Кухар Галине Анатольевне и Махмудову Дамиру Абдрахимовичу – представить мотивированный отзыв на ходатайство о назначении экспертизы по делу.
Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 41, 59 - 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
С.А. Негерев
