Определение от 05 августа 2009 года №А06-4242/2009

Дата принятия: 05 августа 2009г.
Номер документа: А06-4242/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-4242/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4242/2009 
 
    05 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2009г.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 августа 2009г.
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Богатыренко С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скитер Т.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью Проектная архитектурно-строительная компания «АстраханьАрхПроект»,
 
    адрес: г. Астрахань, ул. 1-я Перевозная, 129а, пом. 6
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Капиталстрой",
 
    адрес: г. Астрахань, ул. Обеды/пл. К.Маркса, 53/9, офис 810
 
    о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 67/08 от 17 марта 2008г. в виде основного долга 1 500 000 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца –Каширина Е.В. –главный бухгалтер, доверенность от 08.07.2009г., паспорт 1203 796224;
 
    от ответчика –Левицкая Л.В. –представитель, доверенность от 28.07.2009г., паспорт 1203 681017.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Проектная архитектурно-строительная компания «АстраханьАрхПроект»  (далее по тексту: истец, ООО ПАСК «АстраханьАрхПроект») в соответствии с положениями пункта 4 АПК РФ и статей 11, 12 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" (далее по тексту: ответчик, ООО «Капиталстрой») о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 67/08 от 17 марта 2008г. в виде основного долга 1 500 000 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства представители сторон в соответствии с положениями части  4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представили текст мирового соглашения от 22 июля  2009г., достигнутого сторонами по обоюдному согласию в целях устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска. Просят суд утвердить мировое соглашение, прекратив производство по настоящему арбитражному делу.
 
               В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Изучив текст мирового соглашения, достигнутого сторонами и учитывая, что его условия не противоречат действующему законодательству, а также не нарушают права и интересы 3-их лиц, суд считает возможным его утвердить, прекратив производство по арбитражному делу.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.  Поскольку, в тексте мирового соглашения сторонами не согласовано условие о распределении расходов по уплате госпошлины, то суд относит взыскание 50 % госпошлины на ответчика.
 
    При принятии искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 19 000 руб. по платежному поручению № 306 от 09.07.2009г.
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового соглашения, в федеральный бюджет взыскивается только 50 % суммы государственной пошлины.
 
    С учетом приведенных норм права госпошлина по настоящему делу составляет 9 500 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вторая половина суммы госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь  статьями 138-141, частью 2 статьи 150,  статьей 151,  статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по арбитражному делу № А06-4242/2009, заключенное 22 июля  2009г. между Обществом с ограниченной ответственностью Проектная архитектурно-строительная компания «АстраханьАрхПроект» и Обществом с ограниченной ответственностью "Капиталстрой", в следующей редакции:
 
 
    1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион
пятьсот тысяч) рублей, в следующем порядке:
 
 До "20" августа 2009 года —   375 000 рублей,  До "20" сентября 2009 года —000 рублей,  До "20" октября 2009 года —  375 000 рублей,  До "20" ноября 2009 года —    375 000 рублей.
    2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания в размере
500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
 
    3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному
исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" в пользу Обществом с ограниченной ответственностью Проектная архитектурно-строительная компания «АстраханьАрхПроект» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины денежные средства в сумме 9 500 руб.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Проектная архитектурно-строительная компания «АстраханьАрхПроект» из федерального бюджета госпошлину в сумме 9 500 руб., уплаченную им по платежному поручению № 306 от 09.07.2009г.
 
    Определение может быть обжаловано согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший определение.
 
 
 
    Судья
 
С.В. Богатыренко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать