Определение от 05 августа 2009 года №А06-4237/2009

    5
 
А06-4237/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4237/2009
 
    05 августа 2009 года
 
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 05 августа 2009 года
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    уполномоченного органа – Богуш Д.С.  представителя по доверенности № 08-49/25678 от 12.09.2008
 
    от должника – не явился
 
    заявление  ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Астрахани
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Центр» (414000 г.Астрахань. ул.Набережная Приволжского Затона, д.3/2, корп.4, кв.2, ИНН 6450069236, ОГРН 1036405023995)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Центр» несостоятельным (банкротом).
 
    Заявление принято к производству арбитражного суда 14 июля 2009 года.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат заказного письма с уведомлением от 24 июля 2009 года.
 
    При отсутствии возражений представителя уполномоченного органа дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал. Пояснил, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности по обязательным платежам составила 6.555.560, 38 руб., имущество у должника, согласно ответам из регистрирующих органов, отсутствует. Обязательства по уплате налога не исполняются должником боле трех месяцев.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    ООО «Металл-центр» имеет задолженность по уплате таможенных платежей в размере 4.384.604, 46 руб., в том числе по основному долгу – 3.509.897, 19 руб., пени – 874.707, 28 руб. (требование № 28 от 11.07.2006, требование № 26 от 09.06.2006, решениями  о взыскании задолженности № 5 от 30.08.2006, № 11-01-12/4 от 22.09.2006, № 3 от 30.06.2006, № 11-01-12/3 от 14.09.2006).
 
    Задолженность по НДС на товары, производимые на территории РФ, по основному долгу составляет – 3.470, 92 руб., по пени – 2.196.828 руб. (требование - № 161 от 06.03.2008г., срок уплаты 06.02.2008).
 
    Задолженность по Налогу на доходы физических лиц с доходов облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ по основному долгу составляет 598, 10 руб., пени – 189 руб., штрафы – 120 руб. (требование -№ 161 от 06.03.2008г., срок уплаты 06.02.2008).
 
    Задолженность по де нежным взысканиям (штрафы), применяемые в качестве налоговых санкций, образовалась в результате начислений по указанному виду налога в размере 5.750 руб. (требование № 161 ОТ 06.03.2008, срок уплаты 06.02.2008). В связи с отсутствием уплаты задолженности уполномоченным органом вынесено решение о взыскании задолженности за счет имущества должника.
 
    В целях взыскания задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в адрес налогоплательщика направлялось требование о добровольной уплате налога. В связи с отсутствием уплаты налоговым органом в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств № 472 от 21.03.2008.
 
    В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника уполномоченным органом вынесено решение в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации № 304 от 12.05.2008 о взыскании задолженности за счет имущества должника на сумму 2.206.955, 92 руб., в том числе: 4.068, 92 руб. – сумма основного долга, 2.197.017 руб. – пени, 5.870 руб. штрафы.
 
    Вышеуказанные требования об уплате налогов и решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника выставлены с соблюдением сроков, установленных статьями 70 и 46 Налогового кодекса РФ (с учетом документов о выявлении недоимки налоговым органом).
 
    В целях взыскания задолженности по обязательным платежам Саратовской таможней  в адрес налогоплательщика направлялись требования о добровольной уплате налога. В связи с отсутствием уплаты в соответствии со статьей 351 Таможенного кодекса Российской Федерации вынесены решения о взыскании задолженности в бесспорном порядке № 3 от 30.06.2006, № 5 от 30.08.2006.
 
    Таможенным органом в соответствии со статьей 353 Таможенного кодекса РФ приняты решения № 11-01-12/4 от 22.09.2006, № 11-01-12/3 от 14.09.2006 на общую сумму 4.348.604, 46 руб., в том числе: 3.509.897, 19 руб. – таможенные платежи, 838.707, 27 руб. - пени.
 
    Соответствующие постановления направлены 15.09.2006 и 23.09.2006 на исполнение старшему судебному приставу на исполнение.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, применяемый по настоящему делу без учета изменений, внесенных Федеральным законом № 296-ФЗ от 30.12.2008 (Далее Закон о банкротстве), определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    С учетом исследованных доказательств арбитражный суд признает требования заявителя обоснованными, что при наличии признаков банкротства должника является основанием для введения в отношении ООО «Металл-центр» наблюдения в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как следует их смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
 
    Утверждению временным управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Тутынина Сергея Валерьевича, представленная Некоммерческим партнерством «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Руководствуясь статьями 45, 48, 49 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               1. Признать требования ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Астрахани к Обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Центр» обоснованными.
 
               2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Центр» (414000 г.Астрахань. ул.Набережная Приволжского Затона, д.3/2, корп.4, кв.2, ИНН 6450069236, ОГРН 1036405023995) процедуру банкротства наблюдение.
 
    3. Утвердить  временным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Центр» Тутынина Сергея Валерьевича.
 
    4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источник его выплаты имущество должника.
 
    5. Включить в третью очередь реестра требования кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Металл-Центр» требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани в размере 6.555.560, 38 руб., из которых: 3.513.966, 11 руб. – основной долг, 3.035.724, 27 руб. – пени, 5.870 руб. – штрафы.
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,  предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    8. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 декабря 2009 года на 14 часов 00 минут в помещении суда, тел. № 484-311, 484-304.
 
               9.  Определение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
     10. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников