Определение от 13 августа 2009 года №А06-4236/2009

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А06-4236/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    8
 
А06-4236/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4236/2009
 
    13 августа 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12 августа 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 13 августа 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя – Давитая Г.В. – государственного налогового инспектора по доверенности № 09-10-10/04008 от 06.04.2009
 
    представителя должника – не явился
 
    заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЮСКОМ", (414041 г.Астрахань, ул.Вокзальная, 40, юрид. адрес: 414040 г.Астрахань, ул. Хлебникова, 9, 1, 31; ИНН 3015049519, ОГРН 1023000864853)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЮСКОМ".
 
    Заявление принято арбитражным судом к производству 13.07.2009.
 
    В судебное заседание представитель должника не явился, извещен надлежащим образом, при отсутствии возражений представителя уполномоченного органа, дело рассмотрено в отсутствие представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, просит ввести в отношении ООО "Производственно-коммерческая фирма "ЮСКОМ" процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    ООО "Производственно-коммерческая фирма "ЮСКОМ" имеет задолженность   по обязательным платежам в размере 558.678, 69 руб., из которых: 539.147, 86 руб. – сумма основного долга, 19.480, 83 руб. – пени, 50 руб. – штрафы. В совокупности задолженность по обязательным платежам составляет более 100 000 руб. и обязанность по их уплате не исполнена должником течение срока, превышающего 3 месяца с даты, когда они должны быть исполнены:
 
    Задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары произведенные на территории РФ составляет 533094,42 руб., в том числе по основному долгу 515817,05 руб., пени - 17277,37 руб. Задолженность по основному долгу образовалась в результате начисления платежа в размере 169274,05 руб. за 3-ий квартал 2008г. (декларация по НДС - расчет налога первичный) по сроку уплаты 20.10.2008г. - требование №32154 от 24.11.2008г. (первоначальная сумма налога за данный период, указанная в требовании составляла 172090,21 руб., однако по средствам произведенного зачета из переплаты по другому виду налога в размере 2816,16 руб. в суммарном значении за разностью составила 169274,05 руб.), 173089.00 руб. начисление за 3 квартал 2008г. (декларация по НДС - расчет налога первичный) по сроку уплаты 20.11.2008г. - требование №78911 от 24.12.2008г., 173090,00 руб. начисление за 3 квартал 2008г. (декларация по НДС - расчет налога первичный) по сроку уплаты 22.12.2008г. - требование №222 от 20.01.2009г., начисления за 3 квартал 2008г. в размере 121,00 руб., 121,00 руб., 122,00 руб. по сроку уплаты 20.10.2008г., 20.11.2008г., 22.12.2008г. соответственно - требование №437 от 16.02.2009г., а также пени в размере 2213,96 руб. по сроку уплаты 17.11.2008г. требование №32154 от 24.11.2008г, образовавшаяся из-за несвоевременного исполнения начисления по указанному виду налога (первоначально задолженность по пени составляла 3249,79 руб., однако по средствам частичного урегулирования на 1035,83 руб. за разностью составила 2213,96 руб., 4762.77 по сроку уплаты 21.12.2008г. - требование №78911 от 24.12.2008г., 10300,64 руб. по сроку уплаты 09.02.2009г. - требование №437 от 16.02.2009г. Указанные начисления по пени начислены из-за несвоевременного исполнения или полного неисполнения начислений по основному долгу по указанному виду налога. Задолженность по пени в размере 1213,27 руб. указанная в требовании №866 от 21.01.2008г., а также 53,78 руб. - требование №5743 от 14.08.2008г. была погашена в полном объеме.
 
    Задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования прочие начисления составляет 112,25 руб., в том числе основной долг - 0 руб., пени - 112,25 руб.. Указанная задолженность по пени указанного налога состоит из 8,30 руб. - требование №867 от 21.01.2008г., образовавшаяся из-за несвоевременного исполнения - не исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности по основному долгу данного вида налога, а также 103,95 руб. - требование №5746 от 14.08.2008г., также образовавшейся из-за несвоевременного исполнения - не исполнения задолженности по основному долгу соответствующего требования.
 
          Задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет составляет 8166,38 руб., в том числе по основному долгу - 7088,36 руб., пени - 1078,02 руб.. Задолженность по основному долгу образовалась в результате начисления платежа в размере 1342.36 руб. расчет налога первичный за 6 месяцев за 2008г. (декларация по ЕСН) по сроку уплаты 15.07.2008г. - требование №29675 от 15.08.2008г. (первоначальная сумма задолженности по данному виду налога за указанный период, в вышеуказанном требовании составляла 1876,00 руб., однако в результате частичного урегулирования на сумму 533,64 руб. за разностью составила 1342,36 руб.). 1960,00 руб., 2106,00 руб., 1680,00 руб. по сроку уплаты 15.08.2008г., 15.09.2008г., 15.10.2008г. соответственно - за 9 месяцев 2008г. - требование №32154 от 24.11.2008г.. Задолженность по пени данного вида налога образовалась из-за несвоевременного исполнения - не исполнения должником обязанности по уплате начислений по основному долгу и состоит из 525,84 руб. по сроку уплаты 15.05.2008г. (первоначально начисленная задолженность по пени составляла 582,58 руб., однако частично была урегулирована и за разностью составила 582,58-56,74=525,84 руб.), из 14,08 руб. - требование №24304 от 21.05.2008г. (первоначально начисление составляло 21,85 руб., однако на сумму 7,77 руб., была уменьшена), из 344,15 руб. по сроку уплаты 12.08.2008г. - требование №29675 от 15.08.2008г., образовавшейся  из-за  несвоевременного  исполнения  -  не исполнения  задолжен основному долгу данного вида налога, а также из J93.95 руб. по сроку уплаты 17.1 требование №32154 от 24.11.2008г. Задолженность по основному долгу в размере 14-по сроку уплаты 15.04.2008г. (начисление за 3 месяца 2008г.) требование 24304 от 21. должником была урегулирована в полном объеме.
 
    Задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования Российской Федерации прочие начисления составляет 5027,65 руб., в том числе по основному долгу - 4553,00 руб., пени - 474,65 руб.. Задолженность по основному долгу образовалась в результате  начисления платежа в размере   191,00 руб.  по сроку 16.06.2008г., 1788,00 руб. по сроку уплаты 15.07,2008г. - расчет налога первичный за 6 за 2008г. (декларация по ЕСН) - требование №29675 от 15.08.2008г., а также 888,00 руб. руб.. 740,00 руб. по сроку уплаты 15.08.2008г., 15.09.2008г., 15.10.2008г. соответствующее требование  №32154   от  24.11.2008г.   -  расчет  налога  первичный за 9  месяцев. Задолженность по пени данного вида налога образовалась из-за несвоевременного исполнения, не исполнения должником обязанности по уплате начислений по основному долгу и cocтоит из 175,92 руб. по сроку уплаты 15.05.2008г. (первоначально сумма задолженности по пени данного вида, в вышеуказанном требовании составляла 275,20 руб., однако в результате частичного урегулирования на сумму 99,28 руб. за разностью составила 175,92 руб.), из 18,40 руб. - требование №5745 от 14.08.2008г. (первоначально сумма задолженности составляла 28, 55 руб., однако в результате частичного урегулирования на сумму 10,15 руб., за разностью составила 18.40 руб.), из 146.72 по сроку уплаты 12.08.2008г. - требование №29675 от 15.08.2008 133,61 по сроку уплаты 17.11.2008г. - требование №32154 от 24.11.2008г. Задолженность основному долгу в размере 1.856,96,00 руб. по сроку уплаты 15.04.2008г. (начисление за 3 месяца 2008г.) требование 24304 от 21.05.2008г. должником была урегулирована в полном объеме.
 
    Задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования прочие начисления составляет 190 руб., в том числе по основному долгу 1508,45 руб. и пени в размере 394,42 руб. Образовалась в результате начисления платежа в размере 516,45 руб., 567,00 руб., 425,00 руб. по сроку уплаты 15.08.2008г., 15.09.2008г., 15.10.2008г. соответственно – за 9 месяцев 2008г. - требование №32154 от 24.11.2008г.. Задолженность по пени данного bjналога  образовалась   из-за   несвоевременного   исполнения   -   не   исполнения  должник обязанности по уплате начислений по основному долгу и состоит из 251,28 руб. - требование №5747 от 14.08.2008г., а также из 143,14 руб. по сроку уплаты 17.11.2008г. - требован №32154 от 24.11.2008г..
 
    Задолженность по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газо прочие начисления составляет 5596,65 рус в том числе по основному долгу 5310,00 руб. и пени в размере 111,65 руб.. Задолженность г основному долгу данного вида налога образована в результате не полного исполнения, в исполнения  налогоплательщиком обязанности по уплате начисления за 9-ть месяцев 2008г. размере 5485,00 руб. по сроку уплаты 30.10.2008г. - требование №32154 от 24.11.2008 (первоначально начисление составляло 16917,00 руб., однако по средствам произведенной уменьшения по расчету на сумму 11607,00 руб. за разностью составила 5310,00 руб.), а также пени в размере 111,81 руб. по сроку уплаты 17.11.2008г. вышеуказанного требования.
 
    Задолженность по транспортному налогу с организаций составляет 4903.47 руб., в том числе основной долг - 4871,00 руб., пени - 32,47 руб.. Задолженность по основному долгу образовалась в результате начисления платежа в размере 4871,00 руб. расчет налога первичный за 9 месяцев за 2008г. по сроку уплаты 15.07.2008г. - требование№29675от15.08.2008г. (первоначально сумма задолженности составляла 5209,00руб., однако в результате частичного урегулирования на сумму 338,00 руб., за разностью составила 4871,00руб.), а также задолженность по пени в размере 32,47 руб. по сроку уплаты 17.11.2008г. вышеуказанного требования, образовавшаяся из-за несвоевременного исполнения начисления по указанному виду налога.
 
     Задолженность но денежным взысканиям (штрафам), применяемым в качестве налоговых санкций в размере 50,00 руб.. начисленная согласно решению №7710 по камеральной проверке от 12.11.2008г., также по настоящее время не исполнена.
 
    В целях взыскания задолженности ООО ПКФ "ЮСКОМ" по обязательным платежам уполномоченным органом в адрес налогоплательщика направлялись требования о добровольной уплате налога.
 
    В связи с отсутствием уплаты в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника в кредитных организациях №816 от 06.03.2008г., №817 от 06.03.2008г., №4051 от 30.06.2008г., №4955 от 22.09.2008г., №5833 от 14.10.2008г., №5834 от 14.10.2008г., №5835 от 14.10.2008г.. №5836 от 14.10.2008г.. №5837 от 14.10.2008г., №8038 от 22.12.2008г., №8854 от 09.02.2009г.. №9107 от 20.02.2009г., №9405 от 19.03.2009г.. Налоговым органом в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации принято решение №104 от 19.01.2009г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 211426,26 руб., в том числе основной долг - 204549,86 руб., пени - 6826,40 руб., штраф - 50,00 руб. и решение №440 от 14.04.2009г. на сумму 361606,41, в том числе основной долг - 346543,00, пени 15063,41 руб. Соответствующие постановления направлены 19.01.2009г. и 14.04.2009г. на исполнение в Межрайонный отдел №1 УФССП по Астраханской области.        
 
    Однако до настоящего момента постановления налогового органа не исполнены, задолженность должником не погашена.
 
    По информации Межрайонного отдела технического осмотра и регистрации АМТСГИБДДУВД по Астраханской области за ООО ПКФ "ЮСКОМ" зарегистрированы три единицы транспортных средств (л.д. 98).     
 
    По балансу за 3 месяца 2009 года должник имел активы на сумму 17.149 тыс. руб., в том числе внеоборотные на сумму 2587 тыс. руб. (л.д. 83-90).
 
    Должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьи З Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", и размер его задолженности в соответствии со статьей 6 Закона достаточен для возбуждения дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
 
    - размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
 
    - размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
 
    Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
 
    С учетом вышеприведенных правовых положений арбитражный суд устанавливает задолженность ООО ПКФ «ЮСКОМ» по обязательным платежам по основному долгу в размере 539.147, 86 руб., что превышает предусмотренный законодателем порог в 100.000руб.
 
    Указанные денежные обязательства не исполнены должником в течение более, чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, требования заявителя к должнику арбитражным судом признаются обоснованными, что при наличии признаков банкротства должника является основанием для введения в отношении ООО ПКФ «ЮСКОМ» наблюдения в качестве процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» как следует их смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
 
    Утверждению временным управляющим должника в соответствии с правилами, установленными статьей 45 Закона о банкротстве, подлежит кандидатура Панас Татьяны Николаевны, представленная Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
 
    Руководствуясь статьями 45, 48, 49 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               1. Признать требования ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани  к  Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЮСКОМ", обоснованными.
 
               2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЮСКОМ", (414041 г.Астрахань, ул.Вокзальная, 40, юрид. адрес: 414040 г.Астрахань, ул. Хлебникова, 9, 1, 31; ИНН 3015049519, ОГРН 1023000864853) процедуру банкротства наблюдение.
 
    3. Утвердить  временным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЮСКОМ" кандидатуру Панас Татьяны Николаевны.
 
    4. Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источник его выплаты имущество должника.
 
    5. Включить в третью очередь реестра требования кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЮСКОМ" требования ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани в размере 558.678, 69 руб., из которых: 539.147, 86 руб. – сумма основного долга, 19.480, 83 руб. – пени, 50 руб. – штрафы
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,  предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    8. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  10 декабря 2009 года  на 14 часов 00 минут в помещении суда, зал № 404 тел. № 484-311, 484-304.
 
              9. Определение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
     10. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать