Определение от 09 сентября 2009 года №А06-4232/2009

    3
 
А06-4232/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4232/2009
 
    09 сентября 2009 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 03 сентября 2009 года
 
    Полный текст определения изготовлен 09 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе
 
    Председательствующего судьи  Подосинникова Ю.В.,
 
    Судей: Винник Ю.А., Плехановой Г.А.
 
    При ведении протокола секретарем судебного заседания Шевченко М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя –Давитая Г.В.,гос. налогового инспектора по доверенности от 06.04.2009г. №09-10-10/04008
 
    должника –Соловьевой С.В., представитель по доверенности от 24.07.2009г.
 
    заявление ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Кировскому району                              г. Астрахани
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ Эдилова Хожахмеда Хусаиновича несостоятельным (банкротом), (414004 г.Астрахань, ул. Баумана, 13, 68, ИНН 200400171623, ОГРНИП 307301526800041)
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Астрахани обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ПБОЮЛ Эдилова Хожахмеда Хусаиновича.
 
    В судебном заседании 27.08.2009г. представитель уполномоченного органа представил ходатайство от 19.08.2009г. №10-33/20191 об изменении размера требований, просит признать установленными требования уполномоченного органа в размере 778 954,90 руб., в том числе основной долг –040,27 руб.,  пени – 165,63 руб., штрафы – 749,00 руб. Судом уточнение принято. В судебном заседании 03.09.2009г. представитель уполномоченного органа  требования поддерживает.
 
    В судебном заседании представитель ИП Эдилова Х.Х., пояснила, что ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани  26.08.2009г.  принято решение                №11-260 о возмещении индивидуальному предпринимателю Эдилову Х.Х. налога на добавленную стоимость в сумме 1 078 745 руб., и поскольку 26.08.2009г. произведен зачет задолженности, считает, что требования уполномоченного органа не обоснованны, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении требований заявителя и прекратить производство по делу.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы 27 августа 2009г. до                            10-40 час. 02 сентября  2009г., до 03 сентября  2009г. 14-00.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отказа во введении наблюдения и прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности должником в виду произведенного зачета, что нашло свое подтверждение представленными документами.
 
    Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Учитывая выше изложенное, арбитражный суд считает необходимым уполномоченному органу отказать во введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать во введении наблюдения в отношении ПБОЮЛ Эдилова Хожахмеда Хусаиновича по заявлению ФНС России в лице Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Астрахани. Производство по делу прекратить.
 
    Принятие арбитражным судом настоящего определения является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
 
           Определение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Председательствующий судья
 
 
 
    Судья
 
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников
 
 
 
Ю.А. Винник
 
 
 
       Г.А. Плеханова