Определение от 06 августа 2009 года №А06-4228/2009

    2
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Астрахань
 
Дело№  А06-4228/2009 
 
    06 августа 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело 
 
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Городской Курорт Астрахань",
 
    г. Астрахань, ул. Ак. Королева, д. 8
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма"ВЭС-Строй",
 
    г. Астрахань, ул. Ак. Королева, д. 8
 
    о взыскании суммы  заложенного имущества  по договору залога от 01.04.2009 года№ 04-09-3 в виде непогашенной суммы залога в размере 1 056 997 руб. 71 коп., процентов за пользование заемными средствами в размере 23 456 руб. 66 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Реснянская С.Н.– юрисконсульт  - доверенность от 15.06.2009 года.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы  заложенного имущества  по договору залога от 01.04.2009 года№ 04-09-3 в виде непогашенной суммы залога в размере 1 056 997 руб. 71 коп., процентов за пользование заемными средствами в размере 23 456 руб. 66 коп.
 
     Представитель истца поддержал требования, заявленные в исковом заявлении в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
     Суд, на основании пункта 5 статьи 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившейся стороны. 
 
 
    Проанализировав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, судом установлены обстоятельства, которые в силу требований статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления иска без рассмотрения, а именно: 
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 20 июля 2009 г. по делу№ А06-3627/2009 в отношении ответчика Общества с ограниченной ответственностью«ВЭС-Строй» введена процедура банкротства– наблюдение, утверждена кандидатура временного управляющего. При этом из данного определения усматривается, что заявление кредитора о признании ООО ПКФ«ВЭС-Строй» банкротом принято арбитражным судом к производству 23 июня 2009 года.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами о несостоятельности(банкротстве).
 
     Согласно части 1 статьи 63 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
     Поскольку задолженность ответчика перед истцом по договору залога № 04-09-3 от 01.04.2009 г. и по уплате процентов за пользование займом, предъявляемая в настоящем иске, образовалась до июля 2009 г. - до подачи заявления о признании ООО ПКФ«ВЭС-Строй» несостоятельным(банкротом), то срок исполнения по этим денежным обязательствам наступил на дату введения наблюдения. 
 
    Следовательно, все имущественные требования могут быть предъявлены к должнику только в рамках процесса о банкротстве и рассмотрение имущественных требований истца в самостоятельном иске не допускается.
 
    Согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Истцу следует со своими требованиями о задолженности, возникшей по договору залога № 04-09-3 от 01.04.2009 г. обращаться к временному управляющему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи149 Арбитражного процессуального Кодекса РФ в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Поскольку при приеме иска к производству истцом не было представлено документа об уплате государственной пошлины и истцу было предоставлена отсрочка в ее уплате, возврат из федерального бюджета госпошлины не производится.
 
     С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г.№ 65«О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения(часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
 
    Руководствуясь  пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью"Городской Курорт Астрахань"к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма"ВЭС-Строй" о взыскании суммы  заложенного имущества  по договору залога от 01.04.2009 года№ 04-09-3 в виде непогашенной суммы залога в размере 1 056 997 руб. 71 коп., процентов за пользование заемными средствами в размере 23 456 руб. 66 коп. по делу№ А06-4228/2009 – оставить без рассмотрения.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова