Определение от 01 сентября 2009 года №А06-4225/2009

    3
 
А06-4225/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-4225/2009 
 
    01 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе Судьи  Смирновой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпенко Т.П.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Ленинскому району (адрес: г. Астрахань, ул. Чехова, 101)
 
    к  Открытому акционерному обществу "Русская икра" (адрес: г.Астрахань, ул. Августовская, 5)
 
    о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №88 от 01.01.2008 года «На экстренный выезд милиции и техническое обслуживание технических средств охраны» в сумме 14 627 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен (почтовое уведомление от 13.08.2009 года №41401403854325)
 
    от ответчика –не явился, извещен (почтовое уведомление от 13.08.2009 года №41401403854332)
 
    Истец - Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Ленинскому району в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился  в арбитражный суд с иском к ответчику - Открытому акционерному обществу "Русская икра" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №88 от 01.01.2008 года «На экстренный выезд милиции и техническое обслуживание технических средств охраны» в сумме 14 627 руб.
 
    Ответчик и истец в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела ответчик и истец извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствии представителей сторон.
 
    В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с устранением обстоятельств послуживших  основанием для подачи искового заявления.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд
 
    Установил:
 
 
    Поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству, материалам дела, и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным, отказ от иска принять.
 
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
 
    Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению в в связи с отказом истца от иска.
 
    При обращении с настоящим иском в суд истцом -Отделом вневедомственной охраны при ОВД по Ленинскому району была уплачена госпошлина в сумме 500 руб., согласно заявке на кассовый расход №234 от 15.04.2009 года.
 
    Учитывая, что оплата задолженности  произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, принимая во внимание положения пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, а также разъяснения Высшего Арбитражного Суда, изложенные в Информационном письме №117 от 13 марта 2007 г. (пункт 6) о том, что, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковые требования добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате госпошлине в сумме 500 руб.
 
    Руководствуясь  статьей 104, пунктом 4 части 1  статьи 150, 151, 185,186 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А06-4225/2009по иску  Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Ленинскому району к  Открытому акционерному обществу "Русская икра" о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору №88 от 01.01.2008 года «На экстренный выезд милиции и техническое обслуживание технических средств охраны» в сумме 14 627 руб., прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Русская икра" в пользу Отдела вневедомственной охраны при ОВД по Ленинскому району государственную пошлину в пользу в сумме 500 руб.
 
    Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Н.В. Смирнова